PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKSE с IJT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKSE с IJT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BKSE (BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF) and IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - BKSE tracks the Morningstar US Small Cap Index while IJT tracks the S&P SmallCap 600 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKSE returned 7.66%/yr vs 6.68%/yr for IJT. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. BKSE charges 0.04%/yr vs 0.18%/yr for IJT.

Доходность

Сравнение доходности BKSE и IJT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKSE показывает доходность 18.16%, что значительно ниже, чем у IJT с доходностью 24.48%.

BKSE

1 день
0.90%
1 месяц
4.11%
С начала года
18.16%
6 месяцев
15.59%
1 год
36.78%
3 года*
18.85%
5 лет*
7.66%
10 лет*
—

IJT

1 день
1.41%
1 месяц
6.31%
С начала года
24.48%
6 месяцев
20.68%
1 год
35.26%
3 года*
17.54%
5 лет*
6.68%
10 лет*
12.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKSE и IJT

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKSE
BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF		18.16%13.09%9.56%22.37%-18.44%16.18%53.89%
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		24.48%5.26%9.33%17.11%-21.32%22.37%60.88%

Correlation

The correlation between BKSE and IJT is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г.

0.96

The correlation between BKSE and IJT has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKSE и IJT

Секторы
BKSE
IJT

Технологии

16.8%
21.2%

Финансовые услуги

16.3%
13.5%

Промышленность

14.8%
18.7%

Потребительский циклический сектор

13.3%
10.7%

Здравоохранение

12.5%
14.7%

Недвижимость

7.1%
6.5%

Энергетика

6.6%
3.8%

Сырьевые материалы

4.6%
3.0%

Коммунальные услуги

3.3%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.3%

Коммуникационные услуги

2.0%
2.9%

Технологии

BKSE
16.8%
IJT
21.2%

Финансовые услуги

BKSE
16.3%
IJT
13.5%

Промышленность

BKSE
14.8%
IJT
18.7%

Потребительский циклический сектор

BKSE
13.3%
IJT
10.7%

Здравоохранение

BKSE
12.5%
IJT
14.7%

Недвижимость

BKSE
7.1%
IJT
6.5%

Энергетика

BKSE
6.6%
IJT
3.8%

Сырьевые материалы

BKSE
4.6%
IJT
3.0%

Коммунальные услуги

BKSE
3.3%
IJT
1.7%

Потребительский защитный сектор

BKSE
2.8%
IJT
3.3%

Коммуникационные услуги

BKSE
2.0%
IJT
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF

iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF

Часто сравнивают с BKSE:
BKSE с VBBKSE с IJRBKSE с ISCBBKSE с SCHABKSE с VIOGBKSE с CALFBKSE с FESM
Часто сравнивают с IJT:
IJT с IJRIJT с VBKIJT с SLYGIJT с ISCGIJT с VIOGIJT с IWMIJT с QQQ

Доходность на риск

BKSE vs. IJT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKSE
Ранг доходности на риск BKSE: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKSE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKSE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKSE: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKSE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKSE: 8080
Ранг коэф-та Мартина
IJT
Ранг доходности на риск IJT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJT: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKSE c IJT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BKSEIJTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.98

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.87

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

3.90

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.76

13.63

+0.12

BKSE vs. IJT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKSE на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IJT равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKSE и IJT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BKSE и IJT

Максимальная просадка BKSE за все время составила -29.08%, что меньше максимальной просадки IJT в -57.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKSE и IJT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKSEIJTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.08%

-57.61%

+28.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.40%

-9.08%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.76%

-27.41%

+0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.08%

-29.24%

+0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.98%

-10.28%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

2.59%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности BKSE и IJT

Текущая волатильность для BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE) составляет 4.58%, в то время как у iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) волатильность равна 5.25%. Это указывает на то, что BKSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKSEIJTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

5.25%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

13.06%

-0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.73%

17.95%

-0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

21.55%

-0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

23.02%

-0.77%

Сравнение комиссий BKSE и IJT

BKSE берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии IJT в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKSE и IJT

Дивидендная доходность BKSE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности IJT в 0.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKSE
BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF		1.11%1.26%1.55%1.38%1.50%1.17%0.82%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		0.69%0.91%1.06%1.02%1.08%0.63%0.68%0.92%0.92%0.86%1.03%1.14%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, BKSE and IJT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IJT has higher volatility (5.25%) compared to BKSE (4.58%). In terms of maximum drawdown, BKSE dropped -29.08% vs IJT's -57.61%.

On 5-year performance, BKSE leads with 7.66% vs 6.68% for IJT. On fees, BKSE is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKSE has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKSE has performed better with a 7.66% return vs 6.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKSE is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.18% for IJT.

BKSE has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.69% for IJT.

BKSE tracks Morningstar US Small Cap Index, while IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and iShares. Their fees differ too: 0.04% for BKSE and 0.18% for IJT.

BKSE currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKSE и IJT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор