PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKLN с IBHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKLN с IBHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BKLN (Invesco Senior Loan ETF) and IBHG (iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF) are both High Yield Bonds funds - BKLN tracks the S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 Index while IBHG tracks the Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, BKLN returned 7.72%/yr vs 7.53%/yr for IBHG. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKLN charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for IBHG.

Доходность

Сравнение доходности BKLN и IBHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLN показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у IBHG с доходностью 1.10%.

BKLN

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.14%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.89%
1 год
4.75%
3 года*
7.72%
5 лет*
5.14%
10 лет*
4.26%

IBHG

1 день
0.14%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.10%
6 месяцев
1.57%
1 год
4.71%
3 года*
7.53%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLN и IBHG

2026 (YTD)20252024202320222021
BKLN
Invesco Senior Loan ETF		0.16%6.88%8.21%12.53%-2.51%1.38%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		1.10%6.90%7.42%11.27%-8.88%1.07%

Correlation

The correlation between BKLN and IBHG is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2021 г.

0.53

Over the past year, the correlation between BKLN and IBHG has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Senior Loan ETF

iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

Часто сравнивают с BKLN:
BKLN с SRLNBKLN с HYGBKLN с FLBLBKLN с FTSLBKLN с USHYBKLN с SPYBKLN с EFT
Часто сравнивают с IBHG:
IBHG с IBHFIBHG с BSJRIBHG с IBHIIBHG с HYGWIBHG с IBHEIBHG с LQDWIBHG с FALN

Доходность на риск

BKLN vs. IBHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 3939
Ранг коэф-та Мартина
IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLN c IBHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKLNIBHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
2.24

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
3.49

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.43

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

6.51

-4.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.11

23.87

-17.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKLN vs. IBHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLN на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBHG равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLN и IBHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKLNIBHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.24

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.57

+0.07

Просадки

Сравнение просадок BKLN и IBHG

Максимальная просадка BKLN за все время составила -24.17%, что больше максимальной просадки IBHG в -13.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLN и IBHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKLNIBHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.17%

-13.85%

-10.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.07%

-0.73%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.55%

-3.39%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.31%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.09%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-2.67%

+1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

0.20%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLN и IBHG

Текущая волатильность для Invesco Senior Loan ETF (BKLN) составляет 0.42%, в то время как у iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) волатильность равна 0.59%. Это указывает на то, что BKLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKLNIBHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

0.59%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

1.53%

+0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75%

2.11%

+0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.47%

6.36%

-1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.43%

6.36%

+0.07%

Сравнение комиссий BKLN и IBHG

BKLN берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IBHG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLN и IBHG

Дивидендная доходность BKLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что больше доходности IBHG в 6.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF		6.62%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF		6.07%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BKLN and IBHG have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBHG has higher volatility (0.59%) compared to BKLN (0.42%). In terms of maximum drawdown, BKLN dropped -24.17% vs IBHG's -13.85%.

On 3-year performance, BKLN leads with 7.72% vs 7.53% for IBHG. On fees, IBHG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKLN has performed better with a 7.72% return vs 7.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.62%, compared with 6.07% for IBHG.

BKLN tracks S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 Index, while IBHG tracks Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.65% for BKLN and 0.35% for IBHG.

IBHG currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLN и IBHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор