Сравнение BKLC с PFM
BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - BKLC tracks the Morningstar US Large Cap Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKLC returned 14.33%/yr vs 10.63%/yr for PFM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. BKLC charges 0.00%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности BKLC и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKLC показывает доходность 10.93%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%.
BKLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 10.93%
- 6 месяцев
- 10.81%
- 1 год
- 28.05%
- 3 года*
- 23.25%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- —
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам BKLC и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 10.93% | 18.06% | 25.56% | 30.88% | -20.52% | 27.41% | 37.38% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 24.77% |
Correlation
The correlation between BKLC and PFM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between BKLC and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BKLC и PFM
Секторы
BKLC
PFM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BKLC
PFM
Финансовые услуги
BKLC
PFM
Коммуникационные услуги
BKLC
PFM
Потребительский циклический сектор
BKLC
PFM
Здравоохранение
BKLC
PFM
Промышленность
BKLC
PFM
Потребительский защитный сектор
BKLC
PFM
Энергетика
BKLC
PFM
Коммунальные услуги
BKLC
PFM
Недвижимость
BKLC
PFM
Сырьевые материалы
BKLC
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKLC vs. PFM — Ранг доходности на риск
BKLC
PFM
Сравнение BKLC c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKLC | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.38 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 2.78 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.15 | 11.28 | +2.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKLC | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.09 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.79 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 0.53 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок BKLC и PFM
Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKLC | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.14% | -53.21% | +27.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.10% | -7.09% | -2.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -14.50% | -4.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.14% | -17.81% | -8.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.23% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -6.94% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.75% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKLC и PFM
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что BKLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKLC | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 2.04% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.12% | 7.13% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.11% | 9.47% | +2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.16% | 13.54% | +3.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.44% | 15.21% | +2.23% |
Сравнение комиссий BKLC и PFM
BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKLC и PFM
Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 1.01% | 1.05% | 1.22% | 1.35% | 1.64% | 1.10% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
BKLC and PFM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKLC has higher volatility (3.00%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs PFM's -53.21%.
On 5-year performance, BKLC leads with 14.33% vs 10.63% for PFM. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 14.33% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.01% for BKLC.
BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Invesco. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.53% for PFM.
BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKLC и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор