PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKIE с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKIE и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon International Equity ETF (BKIE) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKIE показывает доходность 9.30%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.


BKIE

1 день
0.78%
1 месяц
2.61%
С начала года
9.30%
6 месяцев
11.55%
1 год
23.04%
3 года*
17.90%
5 лет*
9.22%
10 лет*

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.75%
1 год
16.45%
3 года*
15.79%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKIE и CIL


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKIE
BNY Mellon International Equity ETF
9.30%32.08%4.63%18.25%-13.60%13.75%34.17%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
5.44%32.99%3.76%16.29%-16.00%11.07%36.40%

Correlation

The correlation between BKIE and CIL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.77

The correlation between BKIE and CIL shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.87 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKIE и CIL


Секторы
BKIE
CIL

Финансовые услуги

25.8%
24.8%

Промышленность

18.6%
18.4%

Технологии

10.1%
6.4%

Здравоохранение

9.1%
7.7%

Потребительский циклический сектор

7.3%
8.2%

Сырьевые материалы

7.2%
6.6%

Потребительский защитный сектор

6.2%
8.8%

Энергетика

5.9%
4.6%

Коммуникационные услуги

4.2%
5.8%

Коммунальные услуги

3.7%
6.6%

Недвижимость

2.0%
2.2%

Финансовые услуги

BKIE
25.8%
CIL
24.8%

Промышленность

BKIE
18.6%
CIL
18.4%

Технологии

BKIE
10.1%
CIL
6.4%

Здравоохранение

BKIE
9.1%
CIL
7.7%

Потребительский циклический сектор

BKIE
7.3%
CIL
8.2%

Сырьевые материалы

BKIE
7.2%
CIL
6.6%

Потребительский защитный сектор

BKIE
6.2%
CIL
8.8%

Энергетика

BKIE
5.9%
CIL
4.6%

Коммуникационные услуги

BKIE
4.2%
CIL
5.8%

Коммунальные услуги

BKIE
3.7%
CIL
6.6%

Недвижимость

BKIE
2.0%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon International Equity ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

BKIE vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKIE
Ранг доходности на риск BKIE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKIE: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKIE: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKIE: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKIE: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKIE: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKIE c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon International Equity ETF (BKIE) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKIECILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.46

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

3.74

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

15.85

-8.02

BKIE vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKIE на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIL равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKIE и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKIECILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.13

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.46

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.43

+0.49

Просадки

Сравнение просадок BKIE и CIL

Максимальная просадка BKIE за все время составила -28.19%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKIE и CIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKIECILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.19%

-36.27%

+8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.41%

-4.60%

-6.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

-11.96%

-1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.19%

-29.89%

+1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.58%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-6.55%

+1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

1.07%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BKIE и CIL

BNY Mellon International Equity ETF (BKIE) имеет более высокую волатильность в 4.31% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BKIE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKIECILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

0.00%

+4.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.19%

4.08%

+8.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.58%

8.12%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

16.49%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.33%

17.17%

-0.84%

Сравнение комиссий BKIE и CIL

BKIE берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии CIL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKIE и CIL

Дивидендная доходность BKIE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности CIL в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKIE
BNY Mellon International Equity ETF
3.24%3.12%3.31%2.88%2.97%2.58%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF
1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%

Часто задаваемые вопросы


BKIE and CIL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKIE has higher volatility (4.31%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, BKIE dropped -28.19% vs CIL's -36.27%.

On 5-year performance, BKIE leads with 9.22% vs 7.45% for CIL. On fees, BKIE is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKIE has performed better with a 9.22% return vs 7.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKIE is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for CIL.

BKIE has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.67% for CIL.

BKIE tracks Morningstar Developed Markets ex-US Large Cap Index, while CIL tracks Nasdaq Victory International 500 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Crestview. Their fees differ too: 0.04% for BKIE and 0.45% for CIL.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKIE и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор