PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKHY с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKHY с BKGI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BKHY (BNY Mellon High Yield Beta ETF) and BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) are both exchange-traded funds - BKHY is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US Corporate High Yield Index, while BKGI is a Energy Equities fund actively managed by BNY Mellon. BKHY is passively managed, while BKGI is actively managed. Over the past 3 years, BKHY returned 8.93%/yr vs 22.42%/yr for BKGI. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKHY charges 0.22%/yr vs 0.65%/yr for BKGI.

Доходность

Сравнение доходности BKHY и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKHY показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у BKGI с доходностью 13.10%.

BKHY

1 день
0.10%
1 месяц
0.54%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.02%
1 год
7.19%
3 года*
8.93%
5 лет*
4.19%
10 лет*
—

BKGI

1 день
0.80%
1 месяц
0.26%
С начала года
13.10%
6 месяцев
13.25%
1 год
23.46%
3 года*
22.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKHY и BKGI

2026 (YTD)2025202420232022
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF		1.83%8.48%8.37%12.40%3.18%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		13.10%37.53%12.35%9.72%8.54%

Correlation

The correlation between BKHY and BKGI is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.51

The correlation between BKHY and BKGI has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon High Yield Beta ETF

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Часто сравнивают с BKHY:
BKHY с BSJSBKHY с HYDWBKHY с EMHYBKHY с IHYBKHY с HDEFBKHY с ESHYBKHY с HYZD
Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA

Доходность на риск

BKHY vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKHY
Ранг доходности на риск BKHY: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKHY: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKHY: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKHY: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKHY: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKHY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKHY c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKHYBKGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
2.03

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
2.82

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.37

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

3.83

-0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

12.53

+0.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKHY vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKHY на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKGI равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKHY и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKHYBKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

2.03

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.63

-0.73

Просадки

Сравнение просадок BKHY и BKGI

Максимальная просадка BKHY за все время составила -15.89%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKHY и BKGI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKHYBKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.89%

-14.79%

-1.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-6.16%

+3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.87%

-14.16%

+9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-2.37%

+2.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.97%

-2.57%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

1.88%

-1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BKHY и BKGI

Текущая волатильность для BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) составляет 1.12%, в то время как у Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что BKHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKHYBKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

4.19%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.96%

9.07%

-6.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.69%

11.60%

-7.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.58%

14.07%

-6.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.36%

14.07%

-6.71%

Сравнение комиссий BKHY и BKGI

BKHY берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKHY и BKGI

Дивидендная доходность BKHY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%, что больше доходности BKGI в 2.67%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.67%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF		7.46%7.33%7.34%8.67%6.59%6.78%4.65%

Часто задаваемые вопросы

BKHY and BKGI have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKGI has higher volatility (4.19%) compared to BKHY (1.12%). In terms of maximum drawdown, BKHY dropped -15.89% vs BKGI's -14.79%.

On 3-year performance, BKGI leads with 22.42% vs 8.93% for BKHY. On fees, BKHY is cheaper at 0.22% per year. On volatility, BKHY has been the lower-risk option at 1.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.42% return vs 8.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKHY is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

BKHY has the higher dividend yield at 7.46%, compared with 2.67% for BKGI.

BKHY is categorized as High Yield Bonds, while BKGI is Energy Equities. Their fees differ too: 0.22% for BKHY and 0.65% for BKGI.

BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKHY и BKGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор