PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKHY с HYDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKHY с HYDW

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BKHY (BNY Mellon High Yield Beta ETF) and HYDW (Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - BKHY tracks the Bloomberg US Corporate High Yield Index while HYDW tracks the Solactive USD High Yield Corporates Total Market Low Beta Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKHY returned 4.11%/yr vs 3.52%/yr for HYDW. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. BKHY charges 0.22%/yr vs 0.20%/yr for HYDW.

Доходность

Сравнение доходности BKHY и HYDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKHY показывает доходность 1.44%, что значительно выше, чем у HYDW с доходностью 0.77%.

BKHY

1 день
-0.38%
1 месяц
-0.18%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.71%
1 год
6.99%
3 года*
8.71%
5 лет*
4.11%
10 лет*
—

HYDW

1 день
-0.27%
1 месяц
-0.26%
С начала года
0.77%
6 месяцев
1.20%
1 год
5.37%
3 года*
6.83%
5 лет*
3.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKHY и HYDW

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF		1.44%8.48%8.37%12.40%-10.97%4.75%17.83%
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF		0.77%8.47%5.42%9.84%-7.86%2.77%10.73%

Correlation

The correlation between BKHY and HYDW is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.92

The correlation between BKHY and HYDW has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon High Yield Beta ETF

Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с BKHY:
BKHY с BSJSBKHY с EMHYBKHY с IHYBKHY с HDEFBKHY с ESHYBKHY с HYZDBKHY с RIGS
Часто сравнивают с HYDW:
HYDW с DJPHYDW с HYBBHYDW с HYLBHYDW с SPHYHYDW с VWEAXHYDW с HYGVHYDW с SPY

Доходность на риск

BKHY vs. HYDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKHY
Ранг доходности на риск BKHY: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKHY: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKHY: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKHY: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKHY: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKHY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
HYDW
Ранг доходности на риск HYDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDW: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDW: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDW: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKHY c HYDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKHYHYDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
1.82

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
2.79

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.36

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

2.58

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.74

12.28

+0.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKHY vs. HYDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKHY на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYDW равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKHY и HYDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKHYHYDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.82

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.55

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.58

+0.31

Просадки

Сравнение просадок BKHY и HYDW

Максимальная просадка BKHY за все время составила -15.89%, что меньше максимальной просадки HYDW в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKHY и HYDW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKHYHYDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.89%

-17.75%

+1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-2.09%

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.87%

-3.64%

-1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.89%

-12.68%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.37%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.97%

-1.89%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

0.44%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BKHY и HYDW

BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) имеет более высокую волатильность в 1.14% по сравнению с Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что BKHY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKHYHYDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

0.74%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.99%

2.28%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.71%

2.96%

+0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.58%

6.40%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.36%

6.99%

+0.37%

Сравнение комиссий BKHY и HYDW

BKHY берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии HYDW в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKHY и HYDW

Дивидендная доходность BKHY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.49%, что больше доходности HYDW в 5.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF		7.49%7.33%7.34%8.67%6.59%6.78%4.65%0.00%0.00%
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF		5.76%5.75%5.35%5.69%4.78%3.30%4.45%4.56%4.42%

Часто задаваемые вопросы

BKHY and HYDW have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKHY has higher volatility (1.14%) compared to HYDW (0.74%). In terms of maximum drawdown, BKHY dropped -15.89% vs HYDW's -17.75%.

On 5-year performance, BKHY leads with 4.11% vs 3.52% for HYDW. On fees, HYDW is cheaper at 0.20% per year. On volatility, HYDW has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKHY has performed better with a 4.11% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.22% for BKHY.

BKHY has the higher dividend yield at 7.49%, compared with 5.76% for HYDW.

BKHY tracks Bloomberg US Corporate High Yield Index, while HYDW tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market Low Beta Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.22% for BKHY and 0.20% for HYDW.

BKHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKHY и HYDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор