PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKHY с HYDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKHY и HYDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKHY показывает доходность 2.44%, что значительно выше, чем у HYDW с доходностью 1.73%.


BKHY

1 день
-0.10%
1 месяц
0.09%
6 месяцев
1.89%
С начала года
2.44%
1 год
5.69%
3 года*
8.57%
5 лет*
4.06%
10 лет*
Всё время*
6.53%

HYDW

1 день
-0.11%
1 месяц
0.05%
6 месяцев
1.56%
С начала года
1.73%
1 год
4.71%
3 года*
7.09%
5 лет*
3.51%
10 лет*
Всё время*
4.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.49M$1.02M$898.07K
$133.34K$129.15K$149.57K

Сравнение доходности по годам BKHY и HYDW


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF
2.44%8.48%8.37%12.40%-10.97%4.75%17.83%
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF
1.73%8.47%5.42%9.84%-7.86%2.77%10.71%

Correlation

The correlation between BKHY and HYDW is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.84

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.88

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г.

0.92

The correlation between BKHY and HYDW has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon High Yield Beta ETF

Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF

Доходность на риск

BKHY vs. HYDW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BKHY
Ранг доходности на риск BKHY: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKHY: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKHY: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKHY: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKHY: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKHY: 7272
Ранг коэф-та Мартина

HYDW
Ранг доходности на риск HYDW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDW: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDW: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDW: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDW: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BKHY c HYDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) и Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BKHYHYDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.32

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

2.26

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.16

10.78

-0.61

BKHY vs. HYDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKHY на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYDW равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKHY и HYDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BKHY и HYDW

Максимальная просадка BKHY за все время составила -15.89%, что меньше максимальной просадки HYDW в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKHY и HYDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKHYHYDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.89%

-17.75%

+1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-2.09%

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.87%

-3.29%

-1.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.89%

-12.68%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.11%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.90%

-1.86%

-1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.44%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BKHY и HYDW

BNY Mellon High Yield Beta ETF (BKHY) имеет более высокую волатильность в 0.90% по сравнению с Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF (HYDW) с волатильностью 0.63%. Это указывает на то, что BKHY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKHYHYDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.90%

0.63%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.11%

2.33%

+0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.72%

2.86%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.59%

6.41%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.28%

6.93%

+0.35%

Сравнение комиссий BKHY и HYDW

BKHY берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии HYDW в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKHY и HYDW

Дивидендная доходность BKHY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности HYDW в 5.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BKHY
BNY Mellon High Yield Beta ETF
7.41%7.33%7.34%8.67%6.59%6.78%4.65%0.00%0.00%
HYDW
Xtrackers Low Beta High Yield Bond ETF
5.75%5.75%5.35%5.69%4.78%3.30%4.45%4.56%4.42%

Часто задаваемые вопросы


BKHY and HYDW have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKHY has higher volatility (0.90%) compared to HYDW (0.63%). In terms of maximum drawdown, BKHY dropped -15.89% vs HYDW's -17.75%.

On 5-year performance, BKHY leads with 4.06% vs 3.51% for HYDW. On fees, HYDW is cheaper at 0.20% per year. On volatility, HYDW has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKHY has performed better with a 4.06% return vs 3.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.22% for BKHY.

BKHY has the higher dividend yield at 7.41%, compared with 5.75% for HYDW.

BKHY tracks Bloomberg US Corporate High Yield Index, while HYDW tracks Solactive USD High Yield Corporates Total Market Low Beta Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.22% for BKHY and 0.20% for HYDW.

HYDW currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKHY и HYDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор