PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKGI с HAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKGI с HAP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds. BKGI is actively managed, while HAP is passively managed. Over the past 3 years, BKGI returned 22.14%/yr vs 18.93%/yr for HAP. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKGI charges 0.65%/yr vs 0.42%/yr for HAP.

Доходность

Сравнение доходности BKGI и HAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKGI показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у HAP с доходностью 21.49%.

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

HAP

1 день
-0.36%
1 месяц
0.64%
С начала года
21.49%
6 месяцев
23.70%
1 год
46.66%
3 года*
18.93%
5 лет*
11.51%
10 лет*
11.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKGI и HAP

2026 (YTD)2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%
HAP
VanEck Natural Resources ETF		21.49%34.91%-4.08%2.46%6.11%

Correlation

The correlation between BKGI and HAP is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.63

The correlation between BKGI and HAP shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKGI и HAP

Секторы
BKGI
HAP

Коммунальные услуги

49.3%
9.8%

Энергетика

21.6%
32.3%

Промышленность

14.0%
10.2%

Недвижимость

11.5%
0.4%

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Сырьевые материалы

-

36.7%

Потребительский циклический сектор

-

0.2%

Потребительский защитный сектор

-

6.5%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

2.8%

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

BKGI
49.3%
HAP
9.8%

Энергетика

BKGI
21.6%
HAP
32.3%

Промышленность

BKGI
14.0%
HAP
10.2%

Недвижимость

BKGI
11.5%
HAP
0.4%

Коммуникационные услуги

BKGI
3.5%
HAP

-

Сырьевые материалы

BKGI

-

HAP
36.7%

Потребительский циклический сектор

BKGI

-

HAP
0.2%

Потребительский защитный сектор

BKGI

-

HAP
6.5%

Финансовые услуги

BKGI

-

HAP

-

Здравоохранение

BKGI

-

HAP
2.8%

Технологии

BKGI

-

HAP
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

VanEck Natural Resources ETF

Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA
Часто сравнивают с HAP:
HAP с GUNRHAP с NANRHAP с URAHAP с QQQHAP с DGROHAP с SPYHAP с XLKQ.L

Доходность на риск

BKGI vs. HAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
HAP
Ранг доходности на риск HAP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKGI c HAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKGIHAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
3.14

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
4.01

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.56

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

5.65

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

23.05

-11.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKGI vs. HAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKGI на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа HAP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKGI и HAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKGIHAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

3.14

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.61

0.26

+1.35

Просадки

Сравнение просадок BKGI и HAP

Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и HAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKGIHAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-50.73%

+35.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.16%

-8.31%

+2.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.16%

-16.92%

+2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.66%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.14%

-1.95%

-1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-12.03%

+9.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

2.03%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности BKGI и HAP

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и VanEck Natural Resources ETF (HAP) имеют волатильность 4.17% и 4.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKGIHAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

4.37%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

12.24%

-3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

14.91%

-3.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.07%

18.24%

-4.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

19.74%

-5.67%

Сравнение комиссий BKGI и HAP

BKGI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKGI и HAP

Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности HAP в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAP
VanEck Natural Resources ETF		1.87%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Часто задаваемые вопросы

BKGI and HAP have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAP has higher volatility (4.37%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, BKGI dropped -14.79% vs HAP's -50.73%.

On 3-year performance, BKGI leads with 22.14% vs 18.93% for HAP. On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.14% return vs 18.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.87% for HAP.

They also come from different issuers: BNY Mellon and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for BKGI and 0.42% for HAP.

HAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKGI и HAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор