PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKGI с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKGI с BNO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - BKGI is a Energy Equities fund actively managed by BNY Mellon, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. BKGI is actively managed, while BNO is passively managed. Over the past 3 years, BKGI returned 22.14%/yr vs 27.93%/yr for BNO. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. BKGI charges 0.65%/yr vs 0.90%/yr for BNO.

Доходность

Сравнение доходности BKGI и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKGI показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

BNO

1 день
1.99%
1 месяц
-10.29%
С начала года
90.47%
6 месяцев
86.00%
1 год
91.89%
3 года*
27.93%
5 лет*
24.16%
10 лет*
13.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKGI и BNO

2026 (YTD)2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		90.47%-5.44%9.67%-3.43%-8.36%

Correlation

The correlation between BKGI and BNO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.06

The correlation between BKGI and BNO shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

United States Brent Oil Fund LP

Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA
Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с USLBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOM

Доходность на риск

BKGI vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKGI c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKGIBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.23

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
2.73

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

5.17

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

9.76

+1.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKGI vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKGI на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNO равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKGI и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKGIBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.23

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.61

0.14

+1.47

Просадки

Сравнение просадок BKGI и BNO

Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и BNO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKGIBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-87.06%

+72.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.16%

-17.87%

+11.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.16%

-23.75%

+9.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.70%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.14%

-10.29%

+7.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-40.17%

+37.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

9.45%

-7.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BKGI и BNO

Текущая волатильность для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) составляет 4.17%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.22%. Это указывает на то, что BKGI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKGIBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

14.22%

-10.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

36.10%

-27.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

41.46%

-29.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.07%

35.38%

-21.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

36.68%

-22.61%

Сравнение комиссий BKGI и BNO

BKGI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKGI и BNO

Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BKGI and BNO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.22%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, BKGI dropped -14.79% vs BNO's -87.06%.

On 3-year performance, BNO leads with 27.93% vs 22.14% for BKGI. On fees, BKGI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BNO has performed better with a 27.93% return vs 22.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKGI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for BNO.

BKGI is categorized as Energy Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: BNY Mellon and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.65% for BKGI and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKGI и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор