Сравнение BKF с FPA
BKF (iShares MSCI BRIC ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds - BKF tracks the MSCI BRIC Index while FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BKF returned 5.04%/yr vs 11.25%/yr for FPA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKF charges 0.69%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности BKF и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKF показывает доходность -7.96%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 51.47%. За последние 10 лет акции BKF уступали акциям FPA по среднегодовой доходности: 5.04% против 11.25% соответственно.
BKF
- 1 день
- -1.76%
- 1 месяц
- -3.91%
- С начала года
- -7.96%
- 6 месяцев
- -8.28%
- 1 год
- 1.92%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -4.06%
- 10 лет*
- 5.04%
FPA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 9.98%
- С начала года
- 51.47%
- 6 месяцев
- 51.19%
- 1 год
- 82.43%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам BKF и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKF iShares MSCI BRIC ETF | -7.96% | 22.30% | 9.24% | 1.27% | -21.78% | -11.87% | 16.52% | 22.93% | -13.80% | 41.80% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 51.47% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -21.91% | 35.81% |
Correlation
The correlation between BKF and FPA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г. | 0.62 |
The correlation between BKF and FPA has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BKF и FPA
Секторы
BKF
FPA
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
BKF
FPA
Потребительский циклический сектор
BKF
FPA
Коммуникационные услуги
BKF
FPA
Технологии
BKF
FPA
Сырьевые материалы
BKF
FPA
Энергетика
BKF
FPA
Промышленность
BKF
FPA
Здравоохранение
BKF
FPA
Потребительский защитный сектор
BKF
FPA
Коммунальные услуги
BKF
FPA
Недвижимость
BKF
FPA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKF vs. FPA — Ранг доходности на риск
BKF
FPA
Сравнение BKF c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI BRIC ETF (BKF) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKF | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.54 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 5.39 | -5.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.38 | 19.96 | -19.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKF | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 | 3.24 | -3.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | 0.55 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.50 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.33 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок BKF и FPA
Максимальная просадка BKF за все время составила -70.29%, что больше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKF и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKF | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.29% | -52.91% | -17.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -15.37% | +1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.60% | -20.66% | +2.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.94% | -35.21% | -9.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.20% | -52.91% | +3.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.46% | -4.12% | -21.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.11% | -13.49% | -14.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.10% | 4.14% | +0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKF и FPA
Текущая волатильность для iShares MSCI BRIC ETF (BKF) составляет 5.46%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что BKF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKF | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.46% | 12.96% | -7.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | 21.92% | -9.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 25.55% | -10.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.52% | 23.98% | -2.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.77% | 22.39% | -0.62% |
Сравнение комиссий BKF и FPA
BKF берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKF и FPA
Дивидендная доходность BKF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности FPA в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKF iShares MSCI BRIC ETF | 1.95% | 1.79% | 2.37% | 1.68% | 2.04% | 2.93% | 1.02% | 1.66% | 2.33% | 1.51% | 1.82% | 3.15% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.52% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
BKF and FPA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.96%) compared to BKF (5.46%). In terms of maximum drawdown, BKF dropped -70.29% vs FPA's -52.91%.
On 10-year performance, FPA leads with 11.25% vs 5.04% for BKF. On fees, BKF is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BKF has been the lower-risk option at 5.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPA has performed better with a 11.25% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKF is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.95% for BKF.
BKF tracks MSCI BRIC Index, while FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for BKF and 0.80% for FPA.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKF и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор