PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKEM с VNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKEM с VNM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) are both Asia Pacific Equities funds - BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index while VNM tracks the MVIS Vietnam Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.09%/yr vs -0.58%/yr for VNM. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.68%/yr for VNM.

Доходность

Сравнение доходности BKEM и VNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 28.54%, что значительно выше, чем у VNM с доходностью -4.35%.

BKEM

1 день
-1.31%
1 месяц
5.40%
С начала года
28.54%
6 месяцев
30.76%
1 год
52.98%
3 года*
23.65%
5 лет*
7.09%
10 лет*
—

VNM

1 день
1.28%
1 месяц
-4.53%
С начала года
-4.35%
6 месяцев
-1.63%
1 год
31.95%
3 года*
14.53%
5 лет*
-0.58%
10 лет*
3.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и VNM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		28.54%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		-4.35%66.55%-11.15%15.01%-43.74%22.05%42.21%

Correlation

The correlation between BKEM and VNM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.37

The correlation between BKEM and VNM shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKEM и VNM

Секторы
BKEM
VNM

Технологии

35.9%
1.7%

Финансовые услуги

18.9%
27.5%

Потребительский циклический сектор

9.7%

-

Промышленность

9.0%
14.9%

Коммуникационные услуги

6.6%

-

Сырьевые материалы

6.4%
7.9%

Энергетика

4.0%
1.2%

Здравоохранение

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.9%
14.4%

Коммунальные услуги

2.3%
1.0%

Недвижимость

1.2%
31.4%

Технологии

BKEM
35.9%
VNM
1.7%

Финансовые услуги

BKEM
18.9%
VNM
27.5%

Потребительский циклический сектор

BKEM
9.7%
VNM

-

Промышленность

BKEM
9.0%
VNM
14.9%

Коммуникационные услуги

BKEM
6.6%
VNM

-

Сырьевые материалы

BKEM
6.4%
VNM
7.9%

Энергетика

BKEM
4.0%
VNM
1.2%

Здравоохранение

BKEM
3.2%
VNM

-

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.9%
VNM
14.4%

Коммунальные услуги

BKEM
2.3%
VNM
1.0%

Недвижимость

BKEM
1.2%
VNM
31.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

VanEck Vectors Vietnam ETF

Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с SPEMBKEM с EMMFBKEM с VWOBKEM с IEMS.LBKEM с BBEMBKEM с IEMG
Часто сравнивают с VNM:
VNM с VOOVNM с INDAVNM с IDXVNM с SPYVNM с VNAMVNM с VXUSVNM с VT

Доходность на риск

BKEM vs. VNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
VNM
Ранг доходности на риск VNM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c VNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKEMVNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
1.20

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.58
1.77

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.21

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

1.88

+2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.58

4.79

+10.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKEM vs. VNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 2.73, что выше коэффициента Шарпа VNM равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и VNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKEMVNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

1.20

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

-0.02

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

-0.02

+0.76

Просадки

Сравнение просадок BKEM и VNM

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки VNM в -63.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и VNM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKEMVNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-63.19%

+23.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-17.07%

+3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-31.60%

+13.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

-49.95%

+13.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-25.51%

+23.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.99%

-37.83%

+21.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

6.71%

-3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и VNM

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.13% по сравнению с VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) с волатильностью 5.33%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKEMVNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

5.33%

+2.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.82%

18.49%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

26.80%

-7.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

24.26%

-5.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

23.46%

-4.34%

Сравнение комиссий BKEM и VNM

BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии VNM в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и VNM

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности VNM в 0.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.47%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		0.21%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%

Часто задаваемые вопросы

BKEM and VNM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.13%) compared to VNM (5.33%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs VNM's -63.19%.

On 5-year performance, BKEM leads with 7.09% vs -0.58% for VNM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, VNM has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 7.09% return vs -0.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.

BKEM has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.21% for VNM.

BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while VNM tracks MVIS Vietnam Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and VanEck. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.68% for VNM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и VNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор