PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKEM с DVYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKEM и DVYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 30.24%, что значительно выше, чем у DVYA с доходностью 13.35%.


BKEM

1 день
-0.95%
1 месяц
8.75%
С начала года
30.24%
6 месяцев
32.64%
1 год
57.21%
3 года*
24.11%
5 лет*
7.37%
10 лет*

DVYA

1 день
-0.86%
1 месяц
0.51%
С начала года
13.35%
6 месяцев
13.63%
1 год
39.49%
3 года*
21.73%
5 лет*
9.88%
10 лет*
7.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и DVYA


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
30.24%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
13.35%30.22%6.05%13.75%-2.17%3.41%29.88%

Correlation

The correlation between BKEM and DVYA is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.70

The correlation between BKEM and DVYA has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKEM и DVYA


Секторы
BKEM
DVYA

Технологии

35.9%
1.6%

Финансовые услуги

18.9%
30.9%

Потребительский циклический сектор

9.7%
10.9%

Промышленность

9.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.6%
4.7%

Сырьевые материалы

6.4%
16.1%

Энергетика

4.0%
5.0%

Здравоохранение

3.2%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
5.2%

Коммунальные услуги

2.3%
4.5%

Недвижимость

1.2%
10.6%

Технологии

BKEM
35.9%
DVYA
1.6%

Финансовые услуги

BKEM
18.9%
DVYA
30.9%

Потребительский циклический сектор

BKEM
9.7%
DVYA
10.9%

Промышленность

BKEM
9.0%
DVYA
7.1%

Коммуникационные услуги

BKEM
6.6%
DVYA
4.7%

Сырьевые материалы

BKEM
6.4%
DVYA
16.1%

Энергетика

BKEM
4.0%
DVYA
5.0%

Здравоохранение

BKEM
3.2%
DVYA
3.5%

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.9%
DVYA
5.2%

Коммунальные услуги

BKEM
2.3%
DVYA
4.5%

Недвижимость

BKEM
1.2%
DVYA
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

iShares Asia/Pacific Dividend ETF

Доходность на риск

BKEM vs. DVYA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8383
Ранг коэф-та Мартина

DVYA
Ранг доходности на риск DVYA: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVYA: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVYA: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVYA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVYA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVYA: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c DVYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKEMDVYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.53

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

4.59

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.85

16.66

+0.18

BKEM vs. DVYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DVYA равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и DVYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKEMDVYAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

3.05

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.66

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.30

+0.45

Просадки

Сравнение просадок BKEM и DVYA

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и DVYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKEMDVYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-45.61%

+6.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-8.64%

-4.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-19.15%

+0.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

-25.37%

-11.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-3.11%

+2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-10.06%

-5.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

2.38%

+1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и DVYA

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKEMDVYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

3.94%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.75%

10.44%

+6.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.46%

13.00%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

15.08%

+3.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

17.55%

+1.57%

Сравнение комиссий BKEM и DVYA

BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии DVYA в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и DVYA

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности DVYA в 4.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.45%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
4.33%4.71%5.97%6.48%7.29%5.81%3.66%5.52%6.24%4.74%4.79%5.33%

Часто задаваемые вопросы


BKEM and DVYA have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.10%) compared to DVYA (3.94%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs DVYA's -45.61%.

On 5-year performance, DVYA leads with 9.88% vs 7.37% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DVYA has performed better with a 9.88% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.49% for DVYA.

DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 1.45% for BKEM.

BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and iShares. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.49% for DVYA.

DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и DVYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор