Сравнение BKEM с ADIV
BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) are both Asia Pacific Equities funds. BKEM is passively managed, while ADIV is actively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.37%/yr vs 6.49%/yr for ADIV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.78%/yr for ADIV.
Доходность
Сравнение доходности BKEM и ADIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKEM показывает доходность 30.24%, что значительно выше, чем у ADIV с доходностью 8.00%.
BKEM
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 8.75%
- С начала года
- 30.24%
- 6 месяцев
- 32.64%
- 1 год
- 57.21%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- —
ADIV
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 4.12%
- С начала года
- 8.00%
- 6 месяцев
- 7.65%
- 1 год
- 19.14%
- 3 года*
- 17.71%
- 5 лет*
- 6.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKEM и ADIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 30.24% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -6.30% |
ADIV SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF | 8.00% | 21.86% | 14.47% | 12.28% | -18.00% | 1.50% |
Correlation
The correlation between BKEM and ADIV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between BKEM and ADIV has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BKEM и ADIV
Секторы
BKEM
ADIV
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
BKEM
ADIV
Финансовые услуги
BKEM
ADIV
Потребительский циклический сектор
BKEM
ADIV
Промышленность
BKEM
ADIV
Коммуникационные услуги
BKEM
ADIV
Сырьевые материалы
BKEM
ADIV
-
Энергетика
BKEM
ADIV
-
Здравоохранение
BKEM
ADIV
Потребительский защитный сектор
BKEM
ADIV
Коммунальные услуги
BKEM
ADIV
Недвижимость
BKEM
ADIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKEM vs. ADIV — Ранг доходности на риск
BKEM
ADIV
Сравнение BKEM c ADIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKEM | ADIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.26 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.39 | 1.89 | +2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.85 | 6.27 | +10.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKEM | ADIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.95 | 1.43 | +1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.40 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.42 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок BKEM и ADIV
Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что больше максимальной просадки ADIV в -31.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и ADIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKEM | ADIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.48% | -31.55% | -7.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.11% | -10.15% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -18.53% | +0.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.53% | -31.55% | -4.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -1.20% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.00% | -8.45% | -7.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | 3.06% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKEM и ADIV
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что BKEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ADIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKEM | ADIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 4.35% | +3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.75% | 10.54% | +6.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.46% | 13.49% | +5.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.73% | 16.48% | +2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 16.37% | +2.75% |
Сравнение комиссий BKEM и ADIV
BKEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии ADIV в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKEM и ADIV
Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что меньше доходности ADIV в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADIV SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF | 2.79% | 2.77% | 4.83% | 4.55% | 2.98% | 13.85% | 0.00% |
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.45% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% |
Часто задаваемые вопросы
BKEM and ADIV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKEM has higher volatility (8.10%) compared to ADIV (4.35%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs ADIV's -31.55%.
On 5-year performance, BKEM leads with 7.37% vs 6.49% for ADIV. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 7.37% return vs 6.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.
ADIV has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.45% for BKEM.
They also come from different issuers: BNY Mellon and Guinness Atkinson Asset Management. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.78% for ADIV.
BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKEM и ADIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор