PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKCG с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKCG и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKCG показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 30.24%.


BKCG

1 день
-1.19%
1 месяц
1.33%
С начала года
4.02%
6 месяцев
4.51%
1 год
13.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BKEM

1 день
-0.95%
1 месяц
8.75%
С начала года
30.24%
6 месяцев
32.64%
1 год
57.21%
3 года*
24.11%
5 лет*
7.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKCG и BKEM


Correlation

The correlation between BKCG and BKEM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г.

0.67

The correlation between BKCG and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKCG и BKEM


Секторы
BKCG
BKEM

Технологии

37.8%
35.9%

Финансовые услуги

19.5%
18.9%

Коммуникационные услуги

12.8%
6.6%

Потребительский циклический сектор

11.6%
9.7%

Промышленность

9.2%
9.0%

Здравоохранение

6.2%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.9%

Сырьевые материалы

-

6.4%

Энергетика

-

4.0%

Недвижимость

-

1.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

BKCG
37.8%
BKEM
35.9%

Финансовые услуги

BKCG
19.5%
BKEM
18.9%

Коммуникационные услуги

BKCG
12.8%
BKEM
6.6%

Потребительский циклический сектор

BKCG
11.6%
BKEM
9.7%

Промышленность

BKCG
9.2%
BKEM
9.0%

Здравоохранение

BKCG
6.2%
BKEM
3.2%

Потребительский защитный сектор

BKCG
2.9%
BKEM
2.9%

Сырьевые материалы

BKCG

-

BKEM
6.4%

Энергетика

BKCG

-

BKEM
4.0%

Недвижимость

BKCG

-

BKEM
1.2%

Коммунальные услуги

BKCG

-

BKEM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon Concentrated Growth ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

BKCG vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKCG
Ранг доходности на риск BKCG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKCG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKCG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKCG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKCG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKCG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKCG c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKCGBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.52

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

4.39

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.65

16.85

-12.19

BKCG vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKCG на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа BKEM равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKCG и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKCGBKEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

2.95

-1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.75

+0.34

Просадки

Сравнение просадок BKCG и BKEM

Максимальная просадка BKCG за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKCG и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKCGBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.12%

-39.48%

+27.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-13.11%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-0.95%

-1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

-16.00%

+14.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

3.41%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BKCG и BKEM

Текущая волатильность для BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) составляет 3.38%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 8.10%. Это указывает на то, что BKCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKCGBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

8.10%

-4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

16.75%

-6.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

19.46%

-6.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.03%

18.73%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

19.12%

-1.09%

Сравнение комиссий BKCG и BKEM

BKCG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKCG и BKEM

Дивидендная доходность BKCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности BKEM в 1.45%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BKCG
BNY Mellon Concentrated Growth ETF
0.78%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.45%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%

Часто задаваемые вопросы


BKCG and BKEM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.10%) compared to BKCG (3.38%). In terms of maximum drawdown, BKCG dropped -12.12% vs BKEM's -39.48%.

On 1-year performance, BKEM leads with 57.21% vs 13.80% for BKCG. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, BKCG has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BKEM has performed better with a 57.21% return vs 13.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.50% for BKCG.

BKEM has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.78% for BKCG.

BKCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while BKEM is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.50% for BKCG and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKCG и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор