PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKCG с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKCG с QLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKCG (BNY Mellon Concentrated Growth ETF) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - BKCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BNY Mellon, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. BKCG is actively managed, while QLC is passively managed. Over the past year, BKCG returned 13.80% vs 33.09% for QLC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BKCG charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for QLC.

Доходность

Сравнение доходности BKCG и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKCG показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.39%.

BKCG

1 день
-1.19%
1 месяц
1.33%
С начала года
4.02%
6 месяцев
4.51%
1 год
13.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.38%
С начала года
11.39%
6 месяцев
11.88%
1 год
33.09%
3 года*
25.39%
5 лет*
15.29%
10 лет*
14.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKCG и QLC

2026 (YTD)2025
BKCG
BNY Mellon Concentrated Growth ETF		4.02%18.56%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		11.39%28.03%

Correlation

The correlation between BKCG and QLC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г.

0.91

The correlation between BKCG and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKCG и QLC

Секторы
BKCG
QLC

Технологии

37.8%
34.8%

Финансовые услуги

19.5%
13.8%

Коммуникационные услуги

12.8%
13.8%

Потребительский циклический сектор

11.6%
7.9%

Промышленность

9.2%
6.6%

Здравоохранение

6.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.2%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Энергетика

-

2.0%

Недвижимость

-

2.3%

Коммунальные услуги

-

3.4%

Технологии

BKCG
37.8%
QLC
34.8%

Финансовые услуги

BKCG
19.5%
QLC
13.8%

Коммуникационные услуги

BKCG
12.8%
QLC
13.8%

Потребительский циклический сектор

BKCG
11.6%
QLC
7.9%

Промышленность

BKCG
9.2%
QLC
6.6%

Здравоохранение

BKCG
6.2%
QLC
10.1%

Потребительский защитный сектор

BKCG
2.9%
QLC
3.2%

Сырьевые материалы

BKCG

-

QLC
2.2%

Энергетика

BKCG

-

QLC
2.0%

Недвижимость

BKCG

-

QLC
2.3%

Коммунальные услуги

BKCG

-

QLC
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Concentrated Growth ETF

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Часто сравнивают с BKCG:
BKCG с BBUSBKCG с RBILBKCG с BNOBKCG с BKCIBKCG с AVUSBKCG с BKMCBKCG с BKLC
Часто сравнивают с QLC:
QLC с VOOQLC с QQQMQLC с SPHQQLC с BDGSQLC с ESMVQLC с JQUAQLC с AUSF

Доходность на риск

BKCG vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKCG
Ранг доходности на риск BKCG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKCG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKCG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKCG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKCG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKCG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKCG c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKCGQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
2.69

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
3.71

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.48

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

3.76

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.65

17.59

-12.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKCG vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKCG на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа QLC равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKCG и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKCGQLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

2.69

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.80

+0.29

Просадки

Сравнение просадок BKCG и QLC

Максимальная просадка BKCG за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKCG и QLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKCGQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.12%

-35.86%

+23.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-8.84%

-3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.49%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.81%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-0.74%

-1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

-4.54%

+2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

1.89%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BKCG и QLC

BNY Mellon Concentrated Growth ETF (BKCG) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что BKCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKCGQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

2.94%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

9.51%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

12.38%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.03%

16.82%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

18.42%

-0.39%

Сравнение комиссий BKCG и QLC

BKCG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKCG и QLC

Дивидендная доходность BKCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности QLC в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKCG
BNY Mellon Concentrated Growth ETF		0.78%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		0.88%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BKCG and QLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BKCG has higher volatility (3.38%) compared to QLC (2.94%). In terms of maximum drawdown, BKCG dropped -12.12% vs QLC's -35.86%.

On 1-year performance, QLC leads with 33.09% vs 13.80% for BKCG. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QLC has performed better with a 33.09% return vs 13.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for BKCG.

QLC has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.78% for BKCG.

BKCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: BNY Mellon and Northern Trust. Their fees differ too: 0.50% for BKCG and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKCG и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор