PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BJUL с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BJUL и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BJUL и EAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
BJUL
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July
-1.72%13.93%18.41%21.73%-7.38%7.61%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
2.56%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Доходность по периодам

С начала года, BJUL показывает доходность -1.72%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 2.56%.


BJUL

1 день
0.41%
1 месяц
-2.54%
С начала года
-1.72%
6 месяцев
0.16%
1 год
15.35%
3 года*
15.16%
5 лет*
9.97%
10 лет*

EAPR

1 день
1.94%
1 месяц
1.25%
С начала года
2.56%
6 месяцев
4.21%
1 год
14.77%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Сравнение комиссий BJUL и EAPR

BJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.


Доходность на риск

BJUL vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BJUL
Ранг доходности на риск BJUL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUL: 7979
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUL c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BJULEAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.87

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.80

2.77

-0.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.54

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

2.11

-0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.31

15.78

-6.47

BJUL vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUL на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа EAPR равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUL и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BJULEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.87

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.40

+0.27

Корреляция

Корреляция между BJUL и EAPR составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUL и EAPR

Ни BJUL, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BJUL и EAPR

Максимальная просадка BJUL за все время составила -24.03%, что больше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUL и EAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


BJULEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.03%

-17.65%

-6.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-6.99%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

0.00%

-3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

-4.18%

+1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

0.94%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUL и EAPR

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - July (BJUL) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) с волатильностью 2.28%. Это указывает на то, что BJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BJULEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

2.28%

+1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.98%

3.08%

+2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.89%

7.95%

+4.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.57%

9.85%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.77%

9.85%

+3.92%