PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BITS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BITS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF (BITS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BITS и QQQM


2026 (YTD)20252024202320222021
BITS
Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF
-17.29%14.90%61.84%212.23%-75.46%-29.31%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%0.20%

Доходность по периодам

С начала года, BITS показывает доходность -17.29%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


BITS

1 день
0.67%
1 месяц
-7.35%
С начала года
-17.29%
6 месяцев
-36.24%
1 год
20.57%
3 года*
40.85%
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий BITS и QQQM

BITS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

BITS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BITS
Ранг доходности на риск BITS: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITS: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITS: 2020
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BITS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF (BITS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BITSQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.38

1.09

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.89

1.68

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.24

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.53

2.02

-1.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.16

7.35

-6.19

BITS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BITS на текущий момент составляет 0.38, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BITS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BITSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

1.09

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

0.64

-0.70

Корреляция

Корреляция между BITS и QQQM составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BITS и QQQM

Дивидендная доходность BITS за последние двенадцать месяцев составляет около 27.56%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
BITS
Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF
27.56%22.80%29.49%13.69%0.48%1.90%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок BITS и QQQM

Максимальная просадка BITS за все время составила -83.11%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BITS и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


BITSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.11%

-35.04%

-48.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.38%

-12.55%

-35.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.55%

-7.86%

-37.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.20%

-8.47%

-34.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.10%

3.44%

+18.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BITS и QQQM

Global X Blockchain & Bitcoin Strategy ETF (BITS) имеет более высокую волатильность в 17.37% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что BITS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BITSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.37%

6.58%

+10.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.69%

12.79%

+30.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.51%

22.45%

+32.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

61.49%

22.24%

+39.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.49%

22.26%

+39.23%