PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILZ с PYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BILZ и PYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BILZ показывает доходность 1.47%, что значительно выше, чем у PYLD с доходностью 0.95%.


BILZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.47%
6 месяцев
1.76%
1 год
3.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PYLD

1 день
-0.23%
1 месяц
0.53%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.31%
1 год
7.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BILZ и PYLD


Correlation

The correlation between BILZ and PYLD is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund

PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

BILZ vs. PYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILZ
Ранг доходности на риск BILZ: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILZ: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILZ: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILZ: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILZ: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILZ: 100100
Ранг коэф-та Мартина

PYLD
Ранг доходности на риск PYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYLD: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYLD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYLD: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILZ c PYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BILZPYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+16.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+121.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

53.31

1.48

+51.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

198.55

2.29

+196.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2,000.92

10.44

+1,990.48

BILZ vs. PYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILZ на текущий момент составляет 19.09, что выше коэффициента Шарпа PYLD равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILZ и PYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BILZPYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09

2.42

+16.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

10.48

2.04

+8.44

Просадки

Сравнение просадок BILZ и PYLD

Максимальная просадка BILZ за все время составила -0.52%, что меньше максимальной просадки PYLD в -4.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILZ и PYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BILZPYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.52%

-4.52%

+4.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-3.25%

+3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.44%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.01%

-0.65%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.71%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BILZ и PYLD

Текущая волатильность для PIMCO Ultra Short Government Active Exchange-Traded Fund (BILZ) составляет 0.07%, в то время как у PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что BILZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BILZPYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

1.24%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

2.50%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21%

3.08%

-2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.43%

3.99%

-3.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.43%

3.99%

-3.56%

Сравнение комиссий BILZ и PYLD

BILZ берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии PYLD в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BILZ и PYLD

Дивидендная доходность BILZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.07%, что меньше доходности PYLD в 6.30%


Часто задаваемые вопросы


BILZ and PYLD have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYLD has higher volatility (1.24%) compared to BILZ (0.07%). In terms of maximum drawdown, BILZ dropped -0.52% vs PYLD's -4.52%.

On 1-year performance, PYLD leads with 7.40% vs 3.91% for BILZ. On fees, BILZ is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BILZ has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PYLD has performed better with a 7.40% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BILZ is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.55% for PYLD.

PYLD has the higher dividend yield at 6.30%, compared with 4.07% for BILZ.

BILZ is categorized as Ultrashort Bond, while PYLD is Multisector Bonds. Their fees differ too: 0.14% for BILZ and 0.55% for PYLD.

BILZ currently has the higher Sharpe Ratio (19.09 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BILZ и PYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор