Сравнение BILT с IWM
BILT (iShares Infrastructure Active ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - BILT is a Utilities Equities fund actively managed by iShares, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. BILT is actively managed, while IWM is passively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. BILT charges 0.60%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности BILT и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BILT показывает доходность 12.39%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.
BILT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам BILT и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BILT iShares Infrastructure Active ETF | 12.39% | 3.99% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.90% |
Correlation
The correlation between BILT and IWM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BILT vs. IWM — Ранг доходности на риск
BILT
IWM
Сравнение BILT c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Infrastructure Active ETF (BILT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BILT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.05 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.00 | 0.37 | +1.63 |
Просадки
Сравнение просадок BILT и IWM
Максимальная просадка BILT за все время составила -5.38%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILT и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BILT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.38% | -59.05% | +53.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.50% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.36% | -1.49% | -0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.44% | -10.77% | +9.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.10% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BILT и IWM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BILT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.75% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.53% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.28% | 19.20% | -8.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.28% | 22.52% | -12.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.28% | 23.04% | -12.76% |
Сравнение комиссий BILT и IWM
BILT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BILT и IWM
Дивидендная доходность BILT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BILT iShares Infrastructure Active ETF | 1.33% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
BILT and IWM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for BILT.
BILT has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.88% for IWM.
BILT is categorized as Utilities Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.60% for BILT and 0.19% for IWM.
Подберите оптимальное распределение для BILT и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор