PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILD с HAP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BILD и HAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BILD и HAP


2026 (YTD)202520242023
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF
9.56%21.08%-2.68%3.97%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
20.42%34.91%-4.08%4.45%

Доходность по периодам

С начала года, BILD показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у HAP с доходностью 20.42%.


BILD

1 день
0.55%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.56%
6 месяцев
11.25%
1 год
26.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HAP

1 день
-0.07%
1 месяц
-2.67%
С начала года
20.42%
6 месяцев
29.48%
1 год
48.22%
3 года*
16.81%
5 лет*
12.98%
10 лет*
12.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

VanEck Natural Resources ETF

Сравнение комиссий BILD и HAP

BILD берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.


Доходность на риск

BILD vs. HAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILD
Ранг доходности на риск BILD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 9292
Ранг коэф-та Мартина

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILD c HAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BILDHAPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

2.56

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

3.18

-0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.30

3.57

-0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.23

18.71

-4.48

BILD vs. HAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILD на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HAP равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILD и HAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BILDHAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.56

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.26

+0.77

Корреляция

Корреляция между BILD и HAP составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BILD и HAP

Дивидендная доходность BILD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности HAP в 1.88%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF
2.80%3.05%5.53%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.88%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%

Просадки

Сравнение просадок BILD и HAP

Максимальная просадка BILD за все время составила -14.78%, что меньше максимальной просадки HAP в -50.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILD и HAP.


Загрузка...

Показатели просадок


BILDHAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.78%

-50.73%

+35.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-13.50%

+5.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.98%

-2.67%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.75%

-12.12%

+8.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

2.60%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности BILD и HAP

Текущая волатильность для Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) составляет 3.66%, в то время как у VanEck Natural Resources ETF (HAP) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что BILD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BILDHAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

5.40%

-1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.35%

12.48%

-5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.66%

18.95%

-6.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.12%

18.30%

-5.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.12%

19.81%

-6.69%