PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BGIG с SEIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGIG с SEIV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BGIG (Bahl & Gaynor Income Growth ETF) and SEIV (SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BGIG returned 20.42% vs 45.51% for SEIV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BGIG charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for SEIV.

Доходность

Сравнение доходности BGIG и SEIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGIG показывает доходность 10.33%, что значительно ниже, чем у SEIV с доходностью 18.23%.

BGIG

1 день
0.45%
1 месяц
2.02%
С начала года
10.33%
6 месяцев
10.33%
1 год
20.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SEIV

1 день
-0.04%
1 месяц
9.21%
С начала года
18.23%
6 месяцев
21.04%
1 год
45.51%
3 года*
27.99%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGIG и SEIV

2026 (YTD)202520242023
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		10.33%12.49%16.84%4.55%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		18.23%27.43%19.73%10.26%

Correlation

The correlation between BGIG and SEIV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

0.77

The correlation between BGIG and SEIV shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BGIG и SEIV

Секторы
BGIG
SEIV

Технологии

24.6%
17.0%

Финансовые услуги

14.8%
23.0%

Здравоохранение

14.6%
18.1%

Энергетика

11.2%
0.9%

Промышленность

10.6%
3.0%

Коммунальные услуги

7.9%
2.4%

Потребительский защитный сектор

6.9%
3.9%

Потребительский циклический сектор

5.4%
18.5%

Недвижимость

3.5%
1.2%

Сырьевые материалы

0.6%
5.1%

Коммуникационные услуги

-

6.5%

Технологии

BGIG
24.6%
SEIV
17.0%

Финансовые услуги

BGIG
14.8%
SEIV
23.0%

Здравоохранение

BGIG
14.6%
SEIV
18.1%

Энергетика

BGIG
11.2%
SEIV
0.9%

Промышленность

BGIG
10.6%
SEIV
3.0%

Коммунальные услуги

BGIG
7.9%
SEIV
2.4%

Потребительский защитный сектор

BGIG
6.9%
SEIV
3.9%

Потребительский циклический сектор

BGIG
5.4%
SEIV
18.5%

Недвижимость

BGIG
3.5%
SEIV
1.2%

Сырьевые материалы

BGIG
0.6%
SEIV
5.1%

Коммуникационные услуги

BGIG

-

SEIV
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bahl & Gaynor Income Growth ETF

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

Часто сравнивают с BGIG:
BGIG с SPYBGIG с MFVLBGIG с DHLXBGIG с CSTKBGIG с MDLVBGIG с SCHDBGIG с SCHV
Часто сравнивают с SEIV:
SEIV с CGDVSEIV с BLCVSEIV с VALQSEIV с ULVMSEIV с XLFQ.LSEIV с VFLOSEIV с DIVO

Доходность на риск

BGIG vs. SEIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGIG
Ранг доходности на риск BGIG: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGIG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGIG: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGIG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGIG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGIG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGIG c SEIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BGIGSEIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
3.67

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
4.99

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.66

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

6.58

-3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.58

26.87

-13.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BGIG vs. SEIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGIG на текущий момент составляет 2.28, что ниже коэффициента Шарпа SEIV равного 3.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGIG и SEIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BGIGSEIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

3.67

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

1.23

+0.17

Просадки

Сравнение просадок BGIG и SEIV

Максимальная просадка BGIG за все время составила -13.24%, что меньше максимальной просадки SEIV в -18.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGIG и SEIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGIGSEIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-18.18%

+4.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.81%

-6.95%

+1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.89%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-3.47%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

1.70%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BGIG и SEIV

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) составляет 2.59%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что BGIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGIGSEIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

4.04%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.72%

9.08%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.99%

12.48%

-3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.94%

16.67%

-4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.94%

16.67%

-4.73%

Сравнение комиссий BGIG и SEIV

BGIG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SEIV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGIG и SEIV

Дивидендная доходность BGIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности SEIV в 1.34%

ПозицияTTM2025202420232022
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		1.74%1.89%2.02%0.78%0.00%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		1.34%1.51%1.66%2.08%1.63%

Часто задаваемые вопросы

BGIG and SEIV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.04%) compared to BGIG (2.59%). In terms of maximum drawdown, BGIG dropped -13.24% vs SEIV's -18.18%.

On 1-year performance, SEIV leads with 45.51% vs 20.42% for BGIG. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BGIG has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SEIV has performed better with a 45.51% return vs 20.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for BGIG.

BGIG has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.34% for SEIV.

They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and SEI. Their fees differ too: 0.45% for BGIG and 0.15% for SEIV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.67 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGIG и SEIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор