PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BGIG с DFUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGIG с DFUV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BGIG (Bahl & Gaynor Income Growth ETF) and DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BGIG returned 20.71% vs 34.76% for DFUV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BGIG charges 0.45%/yr vs 0.21%/yr for DFUV.

Доходность

Сравнение доходности BGIG и DFUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGIG показывает доходность 10.74%, что значительно ниже, чем у DFUV с доходностью 19.58%.

BGIG

1 день
0.42%
1 месяц
1.00%
С начала года
10.74%
6 месяцев
9.91%
1 год
20.71%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFUV

1 день
1.52%
1 месяц
3.39%
С начала года
19.58%
6 месяцев
18.31%
1 год
34.76%
3 года*
20.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGIG и DFUV

2026 (YTD)202520242023
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		10.74%12.49%16.84%3.57%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		19.58%15.77%11.79%6.30%

Correlation

The correlation between BGIG and DFUV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.81

The correlation between BGIG and DFUV has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BGIG и DFUV

Секторы
BGIG
DFUV

Технологии

25.7%
16.5%

Здравоохранение

15.2%
14.0%

Финансовые услуги

14.4%
21.6%

Промышленность

10.3%
13.5%

Энергетика

10.2%
11.4%

Коммунальные услуги

7.2%
0.1%

Потребительский защитный сектор

6.8%
3.8%

Потребительский циклический сектор

4.8%
7.3%

Недвижимость

3.8%
0.3%

Коммуникационные услуги

0.8%
5.1%

Сырьевые материалы

0.6%
5.9%

Технологии

BGIG
25.7%
DFUV
16.5%

Здравоохранение

BGIG
15.2%
DFUV
14.0%

Финансовые услуги

BGIG
14.4%
DFUV
21.6%

Промышленность

BGIG
10.3%
DFUV
13.5%

Энергетика

BGIG
10.2%
DFUV
11.4%

Коммунальные услуги

BGIG
7.2%
DFUV
0.1%

Потребительский защитный сектор

BGIG
6.8%
DFUV
3.8%

Потребительский циклический сектор

BGIG
4.8%
DFUV
7.3%

Недвижимость

BGIG
3.8%
DFUV
0.3%

Коммуникационные услуги

BGIG
0.8%
DFUV
5.1%

Сырьевые материалы

BGIG
0.6%
DFUV
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bahl & Gaynor Income Growth ETF

Dimensional US Marketwide Value ETF

Часто сравнивают с BGIG:
BGIG с SPYBGIG с DHLXBGIG с MFVLBGIG с CSTKBGIG с MDLVBGIG с SCHVBGIG с SCHD
Часто сравнивают с DFUV:
DFUV с VTVDFUV с DFACDFUV с DFLVDFUV с AVLVDFUV с AVUVDFUV с VOODFUV с DFUS

Доходность на риск

BGIG vs. DFUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGIG
Ранг доходности на риск BGIG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGIG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGIG: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGIG: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGIG: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGIG: 8080
Ранг коэф-та Мартина
DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGIG c DFUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BGIGDFUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.86

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
3.96

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.50

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

5.81

-2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.82

20.89

-7.07

BGIG vs. DFUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGIG на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFUV равному 2.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGIG и DFUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BGIG и DFUV

Максимальная просадка BGIG за все время составила -13.24%, что меньше максимальной просадки DFUV в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGIG и DFUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGIGDFUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-17.60%

+4.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.81%

-6.01%

+0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

0.00%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.74%

-3.61%

+1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.50%

1.67%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности BGIG и DFUV

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) составляет 2.36%, в то время как у Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что BGIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGIGDFUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

4.20%

-1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.72%

8.95%

-2.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.02%

12.20%

-3.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.88%

16.26%

-4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.88%

16.26%

-4.38%

Сравнение комиссий BGIG и DFUV

BGIG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии DFUV в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGIG и DFUV

Дивидендная доходность BGIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что больше доходности DFUV в 1.31%

ПозицияTTM2025202420232022
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		1.73%1.89%2.02%0.78%0.00%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		1.31%1.55%1.64%1.72%1.34%

Часто задаваемые вопросы

BGIG and DFUV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUV has higher volatility (4.20%) compared to BGIG (2.36%). In terms of maximum drawdown, BGIG dropped -13.24% vs DFUV's -17.60%.

On 1-year performance, DFUV leads with 34.76% vs 20.71% for BGIG. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, BGIG has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFUV has performed better with a 34.76% return vs 20.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.45% for BGIG.

BGIG has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 1.31% for DFUV.

They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Dimensional. Their fees differ too: 0.45% for BGIG and 0.21% for DFUV.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGIG и DFUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор