Сравнение BGB с ARCC
BGB (Blackstone GSO Strategic Credit Closed Fund) is High Yield Bonds fund actively managed by Blackstone, while ARCC (Ares Capital Corporation) is a stock. Over the past 10 years, BGB returned 6.73%/yr vs 12.83%/yr for ARCC. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BGB и ARCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGB показывает доходность -0.99%, что значительно выше, чем у ARCC с доходностью -6.31%. За последние 10 лет акции BGB уступали акциям ARCC по среднегодовой доходности: 6.73% против 12.83% соответственно.
BGB
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- -0.99%
- 6 месяцев
- 0.08%
- 1 год
- 1.29%
- 3 года*
- 11.35%
- 5 лет*
- 4.82%
- 10 лет*
- 6.73%
ARCC
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- -6.31%
- 6 месяцев
- -5.23%
- 1 год
- -8.04%
- 3 года*
- 9.29%
- 5 лет*
- 8.12%
- 10 лет*
- 12.83%
Сравнение доходности по годам BGB и ARCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGB Blackstone GSO Strategic Credit Closed Fund | -0.99% | 4.80% | 18.69% | 19.50% | -16.06% | 15.41% | -4.69% | 17.07% | -5.21% | 10.09% |
ARCC Ares Capital Corporation | -6.31% | 1.07% | 19.78% | 20.03% | -3.84% | 36.14% | 0.86% | 31.30% | 8.81% | 4.50% |
Correlation
The correlation between BGB and ARCC is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2012 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGB vs. ARCC — Ранг доходности на риск
BGB
ARCC
Сравнение BGB c ARCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackstone GSO Strategic Credit Closed Fund (BGB) и Ares Capital Corporation (ARCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGB | ARCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 0.94 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | -0.42 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.29 | -0.73 | +1.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGB и ARCC
Максимальная просадка BGB за все время составила -44.87%, что меньше максимальной просадки ARCC в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGB и ARCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGB | ARCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.87% | -79.36% | +34.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.06% | -19.35% | +10.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.77% | -19.35% | +6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -21.76% | +0.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.87% | -56.77% | +11.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.36% | -14.72% | +10.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.97% | -9.11% | +3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.47% | 10.97% | -6.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGB и ARCC
Текущая волатильность для Blackstone GSO Strategic Credit Closed Fund (BGB) составляет 0.95%, в то время как у Ares Capital Corporation (ARCC) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что BGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGB | ARCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.95% | 4.47% | -3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.51% | 15.10% | -9.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.68% | 18.66% | -10.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.91% | 19.95% | -9.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.09% | 25.59% | -9.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGB и ARCC
Дивидендная доходность BGB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.48%, что меньше доходности ARCC в 10.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARCC Ares Capital Corporation | 10.67% | 9.49% | 8.77% | 9.59% | 10.12% | 7.65% | 9.47% | 9.01% | 9.88% | 9.67% | 9.22% | 11.02% |
BGB Blackstone GSO Strategic Credit Closed Fund | 8.48% | 8.58% | 9.26% | 10.69% | 7.35% | 6.63% | 8.77% | 9.30% | 11.18% | 7.35% | 8.76% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
BGB and ARCC have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARCC has higher volatility (4.47%) compared to BGB (0.95%). In terms of maximum drawdown, BGB dropped -44.87% vs ARCC's -79.36%.
BGB currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGB и ARCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор