Сравнение BFAP с EETH
BFAP (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April) and EETH (ProShares Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. Both are actively managed. Over the past year, BFAP returned -24.44% vs -34.99% for EETH. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. BFAP charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for EETH.
Доходность
Сравнение доходности BFAP и EETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFAP показывает доходность -20.89%, что значительно выше, чем у EETH с доходностью -40.33%.
BFAP
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -7.01%
- С начала года
- -20.89%
- 6 месяцев
- -23.66%
- 1 год
- -24.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EETH
- 1 день
- -5.60%
- 1 месяц
- -23.79%
- С начала года
- -40.33%
- 6 месяцев
- -43.77%
- 1 год
- -34.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BFAP и EETH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | -20.89% | 8.90% |
EETH ProShares Ether Strategy ETF | -40.33% | 56.56% |
Correlation
The correlation between BFAP and EETH is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between BFAP and EETH has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFAP vs. EETH — Ранг доходности на риск
BFAP
EETH
Сравнение BFAP c EETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и ProShares Ether Strategy ETF (EETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BFAP | EETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.95 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | -0.55 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | -0.90 | -0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BFAP | EETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.15 | -0.51 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.59 | -0.06 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок BFAP и EETH
Максимальная просадка BFAP за все время составила -31.25%, что меньше максимальной просадки EETH в -66.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и EETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFAP | EETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.25% | -66.86% | +35.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.25% | -64.18% | +32.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.25% | -64.18% | +32.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -29.45% | +18.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.89% | 38.76% | -21.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFAP и EETH
Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) составляет 3.59%, в то время как у ProShares Ether Strategy ETF (EETH) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что BFAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFAP | EETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 9.92% | -6.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.66% | 46.21% | -28.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.26% | 68.81% | -47.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.57% | 68.93% | -48.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.57% | 68.93% | -48.36% |
Сравнение комиссий BFAP и EETH
BFAP берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии EETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFAP и EETH
Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 23.98%, что меньше доходности EETH в 89.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | 23.98% | 18.97% | 0.00% | 0.00% |
EETH ProShares Ether Strategy ETF | 89.04% | 56.98% | 10.82% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
BFAP and EETH have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EETH has higher volatility (9.92%) compared to BFAP (3.59%). In terms of maximum drawdown, BFAP dropped -31.25% vs EETH's -66.86%.
On 1-year performance, BFAP leads with -24.44% vs -34.99% for EETH. On fees, BFAP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFAP has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BFAP has performed better with a -24.44% return vs -34.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFAP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for EETH.
EETH has the higher dividend yield at 89.04%, compared with 23.98% for BFAP.
They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 0.95% for EETH.
EETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFAP и EETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор