Сравнение BETZ с IYC
BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and IYC (iShares U.S. Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index while IYC tracks the Dow Jones U.S. Consumer Services Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.77%/yr vs 5.94%/yr for IYC. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.38%/yr for IYC.
Доходность
Сравнение доходности BETZ и IYC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETZ показывает доходность -11.53%, что значительно ниже, чем у IYC с доходностью -2.14%.
BETZ
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- -11.53%
- 6 месяцев
- -11.64%
- 1 год
- -15.81%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- -8.77%
- 10 лет*
- —
IYC
- 1 день
- 1.32%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- -2.14%
- 6 месяцев
- -3.75%
- 1 год
- 2.91%
- 3 года*
- 13.99%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 11.95%
Сравнение доходности по годам BETZ и IYC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -11.53% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 65.99% |
IYC iShares U.S. Consumer Discretionary ETF | -2.14% | 7.85% | 27.54% | 34.03% | -31.78% | 19.65% | 26.05% |
Correlation
The correlation between BETZ and IYC is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.71 |
The correlation between BETZ and IYC shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BETZ и IYC
Секторы
BETZ
IYC
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BETZ
IYC
Технологии
BETZ
IYC
Коммуникационные услуги
BETZ
IYC
Финансовые услуги
BETZ
IYC
-
Сырьевые материалы
BETZ
-
IYC
-
Потребительский защитный сектор
BETZ
-
IYC
Энергетика
BETZ
-
IYC
Здравоохранение
BETZ
-
IYC
-
Промышленность
BETZ
-
IYC
Недвижимость
BETZ
-
IYC
-
Коммунальные услуги
BETZ
-
IYC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETZ vs. IYC — Ранг доходности на риск
BETZ
IYC
Сравнение BETZ c IYC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BETZ | IYC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.04 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 0.24 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 0.70 | -1.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BETZ и IYC
Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки IYC в -53.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и IYC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETZ | IYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.82% | -53.10% | -7.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.20% | -11.97% | -17.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.20% | -21.62% | -7.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.79% | -35.90% | -23.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.15% | -5.84% | -34.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.82% | -9.94% | -23.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.65% | 4.19% | +13.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETZ и IYC
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) имеет более высокую волатильность в 6.95% по сравнению с iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) с волатильностью 5.13%. Это указывает на то, что BETZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETZ | IYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.95% | 5.13% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.66% | 11.26% | +5.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.79% | 14.63% | +6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.00% | 20.81% | +6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.94% | 19.91% | +8.03% |
Сравнение комиссий BETZ и IYC
BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IYC в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETZ и IYC
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что больше доходности IYC в 0.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.17% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYC iShares U.S. Consumer Discretionary ETF | 0.51% | 0.51% | 0.47% | 0.68% | 0.68% | 0.39% | 0.65% | 0.89% | 0.90% | 0.92% | 1.10% | 1.03% |
Часто задаваемые вопросы
BETZ and IYC have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BETZ has higher volatility (6.95%) compared to IYC (5.13%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs IYC's -53.10%.
On 5-year performance, IYC leads with 5.94% vs -8.77% for BETZ. On fees, IYC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, IYC has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IYC has performed better with a 5.94% return vs -8.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 0.51% for IYC.
BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while IYC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and iShares. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.38% for IYC.
IYC currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETZ и IYC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор