PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BETH с IGLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETH с IGLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BETH (ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF) and IGLD (FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF) are both exchange-traded funds - BETH is a Cryptocurrency fund actively managed by ProShares, while IGLD is a Precious Metals fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, BETH returned -40.13% vs 24.53% for IGLD. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BETH charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for IGLD.

Доходность

Сравнение доходности BETH и IGLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETH показывает доходность -28.99%, что значительно ниже, чем у IGLD с доходностью 1.69%.

BETH

1 день
-3.09%
1 месяц
-19.49%
С начала года
-28.99%
6 месяцев
-33.42%
1 год
-40.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IGLD

1 день
-0.81%
1 месяц
-1.33%
С начала года
1.69%
6 месяцев
4.44%
1 год
24.53%
3 года*
23.01%
5 лет*
13.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETH и IGLD

2026 (YTD)202520242023
BETH
ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF		-28.99%-11.20%85.03%42.75%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		1.69%47.46%19.36%8.59%

Correlation

The correlation between BETH and IGLD is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF

FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF

Часто сравнивают с BETH:
BETH с BETEBETH с BTFBETH с BITOBETH с BTOPBETH с ARKYBETH с BTC-USDBETH с ^GSPC
Часто сравнивают с IGLD:
IGLD с IAUIIGLD с GLDIIGLD с IAUIGLD с GOLYIGLD с BGLDIGLD с KGLDIGLD с GLDY

Доходность на риск

BETH vs. IGLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BETH
Ранг доходности на риск BETH: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETH: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETH: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETH: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETH: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETH: 22
Ранг коэф-та Мартина
IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETH c IGLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BETHIGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.86
1.06

-1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.17
1.47

-2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.22

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.77

1.40

-2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

3.82

-5.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BETH vs. IGLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETH на текущий момент составляет -0.86, что ниже коэффициента Шарпа IGLD равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETH и IGLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BETHIGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.86

1.06

-1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.94

-0.52

Просадки

Сравнение просадок BETH и IGLD

Максимальная просадка BETH за все время составила -52.55%, что больше максимальной просадки IGLD в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETH и IGLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETHIGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.55%

-18.59%

-33.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.55%

-17.56%

-34.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.01%

-15.16%

-36.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.60%

-5.24%

-12.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.70%

6.43%

+24.27%

Волатильность

Сравнение волатильности BETH и IGLD

ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) имеет более высокую волатильность в 9.53% по сравнению с FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) с волатильностью 5.12%. Это указывает на то, что BETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETHIGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.53%

5.12%

+4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.39%

21.01%

+15.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.81%

23.24%

+23.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.18%

15.17%

+36.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.18%

15.00%

+36.18%

Сравнение комиссий BETH и IGLD

BETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGLD в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETH и IGLD

Дивидендная доходность BETH за последние двенадцать месяцев составляет около 57.55%, что больше доходности IGLD в 17.92%

ПозицияTTM20252024202320222021
BETH
ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF		57.55%57.68%19.71%0.36%0.00%0.00%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		17.92%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%

Часто задаваемые вопросы

BETH and IGLD have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETH has higher volatility (9.53%) compared to IGLD (5.12%). In terms of maximum drawdown, BETH dropped -52.55% vs IGLD's -18.59%.

On 1-year performance, IGLD leads with 24.53% vs -40.13% for BETH. On fees, IGLD is cheaper at 0.85% per year. On volatility, IGLD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IGLD has performed better with a 24.53% return vs -40.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGLD is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BETH.

BETH has the higher dividend yield at 57.55%, compared with 17.92% for IGLD.

BETH is categorized as Cryptocurrency, while IGLD is Precious Metals. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for BETH and 0.85% for IGLD.

IGLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETH и IGLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор