Сравнение BEDZ с ONLN
BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) and ONLN (ProShares Online Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. BEDZ is actively managed, while ONLN is passively managed. Over the past 5 years, BEDZ returned 7.19%/yr vs -6.10%/yr for ONLN. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BEDZ charges 0.99%/yr vs 0.58%/yr for ONLN.
Доходность
Сравнение доходности BEDZ и ONLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEDZ показывает доходность 4.81%, что значительно выше, чем у ONLN с доходностью -6.45%.
BEDZ
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 4.81%
- 6 месяцев
- 8.87%
- 1 год
- 17.99%
- 3 года*
- 13.23%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- —
ONLN
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -7.61%
- С начала года
- -6.45%
- 6 месяцев
- -7.82%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 21.88%
- 5 лет*
- -6.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BEDZ и ONLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 4.81% | 3.46% | 18.31% | 23.88% | -13.40% | 6.49% |
ONLN ProShares Online Retail ETF | -6.45% | 33.03% | 24.85% | 27.37% | -50.07% | -28.11% |
Correlation
The correlation between BEDZ and ONLN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.62 |
The correlation between BEDZ and ONLN has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BEDZ и ONLN
Секторы
BEDZ
ONLN
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BEDZ
ONLN
Недвижимость
BEDZ
ONLN
-
Промышленность
BEDZ
ONLN
-
Коммуникационные услуги
BEDZ
ONLN
-
Сырьевые материалы
BEDZ
-
ONLN
-
Потребительский защитный сектор
BEDZ
-
ONLN
Энергетика
BEDZ
-
ONLN
-
Финансовые услуги
BEDZ
-
ONLN
-
Здравоохранение
BEDZ
-
ONLN
-
Технологии
BEDZ
-
ONLN
Коммунальные услуги
BEDZ
-
ONLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEDZ vs. ONLN — Ранг доходности на риск
BEDZ
ONLN
Сравнение BEDZ c ONLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и ProShares Online Retail ETF (ONLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BEDZ | ONLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.10 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 0.63 | +0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | 1.61 | +1.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BEDZ | ONLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 | 0.53 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | -0.19 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.14 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BEDZ и ONLN
Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки ONLN в -71.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и ONLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEDZ | ONLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.70% | -71.77% | +42.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.06% | -19.75% | +7.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.31% | -27.97% | -0.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.70% | -69.19% | +39.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -39.42% | +38.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.08% | -35.43% | +27.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.15% | 7.73% | -2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEDZ и ONLN
Текущая волатильность для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) составляет 5.12%, в то время как у ProShares Online Retail ETF (ONLN) волатильность равна 6.23%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEDZ | ONLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 6.23% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.09% | 17.29% | -2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.29% | 23.75% | -3.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.88% | 33.04% | -8.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.84% | 32.10% | -7.26% |
Сравнение комиссий BEDZ и ONLN
BEDZ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ONLN в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEDZ и ONLN
Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности ONLN в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 2.20% | 2.31% | 0.00% | 1.67% | 0.21% | 0.36% | 0.00% |
ONLN ProShares Online Retail ETF | 0.35% | 0.30% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
BEDZ and ONLN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONLN has higher volatility (6.23%) compared to BEDZ (5.12%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs ONLN's -71.77%.
On 5-year performance, BEDZ leads with 7.19% vs -6.10% for ONLN. On fees, ONLN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, BEDZ has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 7.19% return vs -6.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONLN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.99% for BEDZ.
BEDZ has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.35% for ONLN.
They also come from different issuers: AdvisorShares and ProShares. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 0.58% for ONLN.
BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEDZ и ONLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор