Сравнение BE с CRDO
BE (Bloom Energy Corporation) and CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) are both stocks. BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while CRDO operates in Semiconductors (Technology). Over the past 3 years, BE returned 156.22%/yr vs 141.98%/yr for CRDO. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BE и CRDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BE показывает доходность 216.50%, что значительно выше, чем у CRDO с доходностью 70.74%.
BE
- 1 день
- 9.12%
- 1 месяц
- -3.51%
- С начала года
- 216.50%
- 6 месяцев
- 211.06%
- 1 год
- 1,139.90%
- 3 года*
- 156.22%
- 5 лет*
- 59.23%
- 10 лет*
- —
CRDO
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 70.74%
- 6 месяцев
- 69.79%
- 1 год
- 162.79%
- 3 года*
- 141.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BE и CRDO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 216.50% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | 31.95% |
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 70.74% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 10.00% |
Correlation
The correlation between BE and CRDO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г. | 0.43 |
Фундаментальные показатели
BE:
$87.92B
CRDO:
$47.34B
BE:
$0.02
CRDO:
$2.50
BE:
12.44K
CRDO:
98.44
BE:
30.63
CRDO:
34.82
BE:
95.42
CRDO:
22.94
BE:
$2.45B
CRDO:
$1.34B
BE:
$761.91M
CRDO:
$908.35M
BE:
$88.83M
CRDO:
$463.79M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BE vs. CRDO — Ранг доходности на риск
BE
CRDO
Сравнение BE c CRDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BE | CRDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.28 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 25.09 | 3.06 | +22.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 76.84 | 7.34 | +69.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BE и CRDO
Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, что больше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и CRDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BE | CRDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.54% | -62.04% | -30.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.94% | -53.59% | +7.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.42% | -61.05% | +7.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.48% | -18.79% | -1.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.70% | -19.29% | -32.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.97% | 22.28% | -7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности BE и CRDO
Bloom Energy Corporation (BE) имеет более высокую волатильность в 36.63% по сравнению с Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) с волатильностью 30.68%. Это указывает на то, что BE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BE | CRDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.63% | 30.68% | +5.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 77.17% | 68.10% | +9.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 110.79% | 87.90% | +22.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 86.82% | 81.88% | +4.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 95.96% | 81.88% | +14.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BE и CRDO
Ни BE, ни CRDO не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BE и CRDO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bloom Energy Corporation и Credo Technology Group Holding Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BE и CRDO
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
Часто задаваемые вопросы
BE and CRDO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BE has higher volatility (36.63%) compared to CRDO (30.68%). In terms of maximum drawdown, BE dropped -92.54% vs CRDO's -62.04%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (10.42 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BE и CRDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор