PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BDGS с DFND
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение BDGS с DFND

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND).

BDGS и DFND являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BDGS - это активно управляемый фонд от Bridges. Фонд был запущен 10 мая 2023 г.. DFND - это пассивный фонд от SRN Advisors, который отслеживает доходность Siren DIVCON Dividend Defender Index. Фонд был запущен 14 янв. 2016 г..

Доходность

Сравнение доходности BDGS и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDGS и DFND

2026 (YTD)202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		-1.41%10.61%19.07%8.31%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%8.48%7.36%

Доходность по периодам

BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
1.22%
1 год
6.91%
3 года*
8.54%
5 лет*
4.58%
10 лет*
6.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bridges Capital Tactical ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AAPYBDGS с AFLGBDGS с BEEZBDGS с CFABDGS с AMZPBDGS с GDEBDGS с MODL
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с QAIDFND с CLSEDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Сравнение комиссий BDGS и DFND

BDGS берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

BDGS vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDGS c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BDGSDFNDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

0.46

+0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

0.81

+0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.12

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.80

-0.05

+1.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.34

-0.12

+9.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BDGS vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDGS на текущий момент составляет 0.99, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDGS и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BDGSDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

0.46

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.36

+1.15

Корреляция

Корреляция между BDGS и DFND составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BDGS и DFND

Дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности DFND в 0.62%

TTM202520242023202220212020201920182017
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%

Просадки

Сравнение просадок BDGS и DFND

Максимальная просадка BDGS за все время составила -9.12%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDGS и DFND.

Загрузка...

Показатели просадок

BDGSDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.12%

-22.65%

+13.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-7.48%

+1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-3.69%

+1.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-5.73%

+5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.13%

3.80%

-2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BDGS и DFND

Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BDGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

BDGSDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

0.00%

+3.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

8.52%

-3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

17.95%

-7.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.35%

22.58%

-14.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

19.15%

-10.80%