PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BCUS с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BCUS с IUS

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

BCUS (Bancreek U.S. Large Cap ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. BCUS is actively managed, while IUS is passively managed. Over the past year, BCUS returned 19.00% vs 29.78% for IUS. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. BCUS charges 0.70%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности BCUS и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BCUS показывает доходность 14.11%, а IUS немного выше – 14.47%.

BCUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.99%
С начала года
14.11%
6 месяцев
12.82%
1 год
19.00%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IUS

1 день
0.03%
1 месяц
0.21%
С начала года
14.47%
6 месяцев
13.60%
1 год
29.78%
3 года*
19.92%
5 лет*
13.63%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCUS и IUS

2026 (YTD)202520242023
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF		14.11%6.56%21.22%0.72%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		14.47%16.94%16.51%1.57%

Correlation

The correlation between BCUS and IUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.80

The correlation between BCUS and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCUS и IUS

Секторы
BCUS
IUS

Технологии

24.2%
26.7%

Промышленность

18.6%
9.7%

Потребительский циклический сектор

12.6%
10.4%

Коммуникационные услуги

12.1%
13.0%

Финансовые услуги

9.0%
6.8%

Сырьевые материалы

8.4%
3.2%

Коммунальные услуги

5.5%
1.0%

Энергетика

3.6%
9.4%

Потребительский защитный сектор

3.0%
6.9%

Здравоохранение

3.0%
12.6%

Недвижимость

-

0.4%

Технологии

BCUS
24.2%
IUS
26.7%

Промышленность

BCUS
18.6%
IUS
9.7%

Потребительский циклический сектор

BCUS
12.6%
IUS
10.4%

Коммуникационные услуги

BCUS
12.1%
IUS
13.0%

Финансовые услуги

BCUS
9.0%
IUS
6.8%

Сырьевые материалы

BCUS
8.4%
IUS
3.2%

Коммунальные услуги

BCUS
5.5%
IUS
1.0%

Энергетика

BCUS
3.6%
IUS
9.4%

Потребительский защитный сектор

BCUS
3.0%
IUS
6.9%

Здравоохранение

BCUS
3.0%
IUS
12.6%

Недвижимость

BCUS

-

IUS
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bancreek U.S. Large Cap ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с BCUS:
BCUS с ACWXBCUS с VOOBCUS с GRIDBCUS с DVOLBCUS с BSJOBCUS с SPTMBCUS с IVV
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с FMDEIUS с XLK

Доходность на риск

BCUS vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BCUS
Ранг доходности на риск BCUS: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCUS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCUS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCUS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCUS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCUS: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCUS c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BCUSIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
2.81

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.92
3.84

-1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.51

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

4.87

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.62

20.20

-12.58

BCUS vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCUS на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCUS и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCUS и IUS

Максимальная просадка BCUS за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCUS и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BCUSIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.14%

-34.67%

+16.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-6.15%

-3.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.61%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-1.73%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-3.85%

+0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

1.48%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BCUS и IUS

Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) имеет более высокую волатильность в 6.46% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что BCUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BCUSIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

3.77%

+2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.32%

8.03%

+5.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

10.69%

+4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

15.03%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.44%

18.02%

-1.58%

Сравнение комиссий BCUS и IUS

BCUS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCUS и IUS

Дивидендная доходность BCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности IUS в 1.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF		0.31%0.49%0.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.30%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%

Часто задаваемые вопросы

BCUS and IUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCUS has higher volatility (6.46%) compared to IUS (3.77%). In terms of maximum drawdown, BCUS dropped -18.14% vs IUS's -34.67%.

On 1-year performance, IUS leads with 29.78% vs 19.00% for BCUS. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IUS has performed better with a 29.78% return vs 19.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.70% for BCUS.

IUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.31% for BCUS.

They also come from different issuers: Bancreek and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for BCUS and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCUS и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор