Сравнение BCFN с USL
BCFN (Baron Financials ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - BCFN is a Financials Equities fund tracking the Actively Managed, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. At a correlation of -0.23, they often move in opposite directions. BCFN charges 0.80%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности BCFN и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCFN показывает доходность -14.62%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 39.93%.
BCFN
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- -14.62%
- 6 месяцев
- -15.87%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -13.39%
- С начала года
- 39.93%
- 6 месяцев
- 37.90%
- 1 год
- 26.14%
- 3 года*
- 13.28%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- 9.43%
Сравнение доходности по годам BCFN и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | -14.62% | -0.45% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 39.93% | 0.04% |
Correlation
The correlation between BCFN and USL is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | -0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCFN vs. USL — Ранг доходности на риск
BCFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
USL
Сравнение BCFN c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Financials ETF (BCFN) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCFN | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.50 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.41 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCFN и USL
Максимальная просадка BCFN за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCFN и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCFN | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.95% | -89.06% | +68.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.53% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.33% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.74% | -46.93% | +30.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.60% | -61.39% | +48.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BCFN и USL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCFN | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.21% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 24.20% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 28.90% | -9.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 30.24% | -11.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 32.33% | -13.36% |
Сравнение комиссий BCFN и USL
BCFN берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCFN и USL
Ни BCFN, ни USL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BCFN and USL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BCFN is cheaper at 0.80% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BCFN is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
BCFN and USL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BCFN is categorized as Financials Equities, while USL is Oil & Gas. BCFN tracks Actively Managed, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Baron Capital and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.80% for BCFN and 0.88% for USL.
Подберите оптимальное распределение для BCFN и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор