Сравнение BCFN с OILK
BCFN (Baron Financials ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BCFN is a Financials Equities fund tracking the Actively Managed, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. BCFN charges 0.80%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности BCFN и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCFN показывает доходность -14.62%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 40.78%.
BCFN
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- -14.62%
- 6 месяцев
- -15.87%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- -13.38%
- С начала года
- 40.78%
- 6 месяцев
- 38.63%
- 1 год
- 27.24%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- 13.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCFN и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | -14.62% | -0.45% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 40.78% | 0.03% |
Correlation
The correlation between BCFN and OILK is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | -0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCFN vs. OILK — Ранг доходности на риск
BCFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
OILK
Сравнение BCFN c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Financials ETF (BCFN) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCFN | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.18 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.57 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.49 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCFN и OILK
Максимальная просадка BCFN за все время составила -20.95%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCFN и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCFN | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.95% | -83.76% | +62.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.41% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.74% | -17.41% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.60% | -32.48% | +19.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BCFN и OILK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCFN | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.02% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 24.07% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 29.00% | -10.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 30.27% | -11.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 35.96% | -16.99% |
Сравнение комиссий BCFN и OILK
BCFN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCFN и OILK
BCFN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 9.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 9.54% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
BCFN and OILK have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.80% for BCFN.
OILK has the higher dividend yield at 9.54%, compared with 0.00% for BCFN.
BCFN is categorized as Financials Equities, while OILK is Oil & Gas. BCFN tracks Actively Managed, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Baron Capital and ProShares. Their fees differ too: 0.80% for BCFN and 0.68% for OILK.
Подберите оптимальное распределение для BCFN и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор