Сравнение BCFN с GSIB
BCFN (Baron Financials ETF) and GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) are both Financials Equities funds. BCFN is passively managed, while GSIB is actively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BCFN charges 0.80%/yr vs 0.35%/yr for GSIB.
Доходность
Сравнение доходности BCFN и GSIB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCFN показывает доходность -14.62%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 16.30%.
BCFN
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- -14.62%
- 6 месяцев
- -15.87%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSIB
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 7.54%
- С начала года
- 16.30%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 48.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCFN и GSIB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | -14.62% | -0.45% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 16.30% | 2.54% |
Correlation
The correlation between BCFN and GSIB is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCFN vs. GSIB — Ранг доходности на риск
BCFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GSIB
Сравнение BCFN c GSIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Financials ETF (BCFN) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCFN | GSIB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.47 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.50 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.33 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCFN и GSIB
Максимальная просадка BCFN за все время составила -20.95%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCFN и GSIB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCFN | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.95% | -17.71% | -3.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.74% | -0.60% | -16.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.60% | -2.03% | -10.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.94% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BCFN и GSIB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCFN | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.38% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.97% | 17.41% | +1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 18.45% | +0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 18.45% | +0.52% |
Сравнение комиссий BCFN и GSIB
BCFN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCFN и GSIB
BCFN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BCFN Baron Financials ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.64% | 1.91% | 1.67% |
Часто задаваемые вопросы
BCFN and GSIB have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GSIB is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GSIB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.80% for BCFN.
GSIB has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.00% for BCFN.
They also come from different issuers: Baron Capital and Themes. Their fees differ too: 0.80% for BCFN and 0.35% for GSIB.
Подберите оптимальное распределение для BCFN и GSIB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор