PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBJP с JQUA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBJP с JQUA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BBJP (JPMorgan BetaBuilders Japan ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - BBJP is a Japan Equities fund tracking the Morningstar Japan Target Market Exposure Index, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBJP returned 8.99%/yr vs 13.92%/yr for JQUA. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBJP charges 0.19%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.

Доходность

Сравнение доходности BBJP и JQUA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBJP показывает доходность 15.72%, что значительно выше, чем у JQUA с доходностью 14.16%.

BBJP

1 день
0.30%
1 месяц
5.16%
С начала года
15.72%
6 месяцев
16.31%
1 год
32.49%
3 года*
18.68%
5 лет*
8.99%
10 лет*
—

JQUA

1 день
-0.11%
1 месяц
7.20%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.37%
1 год
22.69%
3 года*
20.64%
5 лет*
13.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBJP и JQUA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF		15.72%26.55%7.47%20.65%-17.24%1.21%15.42%18.85%-13.92%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF		14.16%11.69%21.21%25.13%-13.45%28.68%16.56%28.47%-6.57%

Correlation

The correlation between BBJP and JQUA is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г.

0.65

The correlation between BBJP and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBJP и JQUA

Секторы
BBJP
JQUA

Промышленность

26.7%
7.6%

Технологии

17.8%
41.9%

Финансовые услуги

17.1%
10.2%

Потребительский циклический сектор

12.6%
9.2%

Коммуникационные услуги

7.7%
5.5%

Здравоохранение

6.1%
7.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.3%

Сырьевые материалы

3.2%
0.8%

Недвижимость

2.7%
2.1%

Коммунальные услуги

1.3%
2.3%

Энергетика

1.0%
3.2%

Промышленность

BBJP
26.7%
JQUA
7.6%

Технологии

BBJP
17.8%
JQUA
41.9%

Финансовые услуги

BBJP
17.1%
JQUA
10.2%

Потребительский циклический сектор

BBJP
12.6%
JQUA
9.2%

Коммуникационные услуги

BBJP
7.7%
JQUA
5.5%

Здравоохранение

BBJP
6.1%
JQUA
7.2%

Потребительский защитный сектор

BBJP
3.7%
JQUA
5.3%

Сырьевые материалы

BBJP
3.2%
JQUA
0.8%

Недвижимость

BBJP
2.7%
JQUA
2.1%

Коммунальные услуги

BBJP
1.3%
JQUA
2.3%

Энергетика

BBJP
1.0%
JQUA
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders Japan ETF

JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Часто сравнивают с BBJP:
BBJP с EWJBBJP с DXJBBJP с FLJPBBJP с EWJVBBJP с DBJPBBJP с VOOBBJP с BBAX
Часто сравнивают с JQUA:
JQUA с SPHQJQUA с VFQYJQUA с CGDVJQUA с SCHDJQUA с FQALJQUA с VIGJQUA с QUS

Доходность на риск

BBJP vs. JQUA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBJP
Ранг доходности на риск BBJP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBJP: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBJP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBJP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBJP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBJP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBJP c JQUA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBJPJQUADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
2.03

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.91

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.35

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

3.20

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.07

13.48

-5.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBJP vs. JQUA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBJP на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JQUA равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBJP и JQUA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBJPJQUAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

2.03

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.90

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.83

-0.38

Просадки

Сравнение просадок BBJP и JQUA

Максимальная просадка BBJP за все время составила -32.66%, примерно равная максимальной просадке JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBJP и JQUA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBJPJQUAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.66%

-32.92%

+0.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.60%

-7.13%

-6.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.49%

-16.81%

+2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.66%

-22.47%

-10.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.28%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.52%

-4.16%

-4.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

1.69%

+2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности BBJP и JQUA

JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что BBJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBJPJQUAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

2.82%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.98%

8.31%

+6.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.40%

11.20%

+8.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.15%

15.61%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.29%

17.99%

+0.30%

Сравнение комиссий BBJP и JQUA

BBJP берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBJP и JQUA

Дивидендная доходность BBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что больше доходности JQUA в 1.07%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF		4.64%5.37%2.80%3.05%1.52%2.89%1.12%2.31%0.65%0.00%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF		1.07%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%

Часто задаваемые вопросы

BBJP and JQUA have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBJP has higher volatility (4.15%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, BBJP dropped -32.66% vs JQUA's -32.92%.

On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 8.99% for BBJP. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 8.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for BBJP.

BBJP has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 1.07% for JQUA.

BBJP is categorized as Japan Equities, while JQUA is Large Cap Growth Equities. BBJP tracks Morningstar Japan Target Market Exposure Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. Their fees differ too: 0.19% for BBJP and 0.12% for JQUA.

JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBJP и JQUA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор