Сравнение BBJP с GSJY
BBJP (JPMorgan BetaBuilders Japan ETF) and GSJY (Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF) are both Japan Equities funds - BBJP tracks the Morningstar Japan Target Market Exposure Index while GSJY tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBJP returned 8.99%/yr vs 8.87%/yr for GSJY. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. BBJP charges 0.19%/yr vs 0.25%/yr for GSJY.
Доходность
Сравнение доходности BBJP и GSJY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBJP показывает доходность 15.72%, что значительно выше, чем у GSJY с доходностью 13.71%.
BBJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.16%
- С начала года
- 15.72%
- 6 месяцев
- 16.31%
- 1 год
- 32.49%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- —
GSJY
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.21%
- С начала года
- 13.71%
- 6 месяцев
- 14.30%
- 1 год
- 30.26%
- 3 года*
- 18.24%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 9.19%
Сравнение доходности по годам BBJP и GSJY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 15.72% | 26.55% | 7.47% | 20.65% | -17.24% | 1.21% | 15.42% | 18.85% | -13.92% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 13.71% | 26.22% | 8.89% | 19.18% | -16.15% | 0.41% | 13.81% | 18.29% | -12.59% |
Correlation
The correlation between BBJP and GSJY is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г. | 0.98 |
The correlation between BBJP and GSJY has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BBJP и GSJY
Секторы
BBJP
GSJY
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
BBJP
GSJY
Технологии
BBJP
GSJY
Финансовые услуги
BBJP
GSJY
Потребительский циклический сектор
BBJP
GSJY
Коммуникационные услуги
BBJP
GSJY
Здравоохранение
BBJP
GSJY
Потребительский защитный сектор
BBJP
GSJY
Сырьевые материалы
BBJP
GSJY
Недвижимость
BBJP
GSJY
Коммунальные услуги
BBJP
GSJY
Энергетика
BBJP
GSJY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBJP vs. GSJY — Ранг доходности на риск
BBJP
GSJY
Сравнение BBJP c GSJY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBJP | GSJY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 2.16 | +0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.07 | 7.21 | +0.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBJP | GSJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | 1.56 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.49 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.55 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок BBJP и GSJY
Максимальная просадка BBJP за все время составила -32.66%, примерно равная максимальной просадке GSJY в -32.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBJP и GSJY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBJP | GSJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.66% | -32.53% | -0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.60% | -14.08% | +0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.49% | -14.96% | +0.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.66% | -32.53% | -0.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -2.26% | +1.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.52% | -7.58% | -0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 4.21% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBJP и GSJY
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) имеют волатильность 4.15% и 4.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBJP | GSJY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 4.11% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.98% | 15.17% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.40% | 19.44% | -0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.15% | 18.06% | +0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.29% | 17.04% | +1.25% |
Сравнение комиссий BBJP и GSJY
BBJP берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GSJY в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBJP и GSJY
Дивидендная доходность BBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что больше доходности GSJY в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 4.64% | 5.37% | 2.80% | 3.05% | 1.52% | 2.89% | 1.12% | 2.31% | 0.65% | 0.00% | 0.00% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 1.75% | 1.99% | 1.64% | 2.11% | 2.13% | 1.73% | 1.22% | 2.79% | 3.28% | 1.70% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, BBJP and GSJY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBJP has higher volatility (4.15%) compared to GSJY (4.11%). In terms of maximum drawdown, BBJP dropped -32.66% vs GSJY's -32.53%.
On 5-year performance, BBJP leads with 8.99% vs 8.87% for GSJY. On fees, BBJP is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BBJP has performed better with a 8.99% return vs 8.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBJP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for GSJY.
BBJP has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 1.75% for GSJY.
BBJP tracks Morningstar Japan Target Market Exposure Index, while GSJY tracks Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.19% for BBJP and 0.25% for GSJY.
BBJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBJP и GSJY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор