PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBIB с SCHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBIB с SCHQ

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BBIB (JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF) and SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) are both Government Bonds funds - BBIB tracks the ICE BofA US Treasury Bond (3-10 Y) while SCHQ tracks the Bloomberg U.S. Long Treasury Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BBIB returned 3.31%/yr vs -0.91%/yr for SCHQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BBIB charges 0.04%/yr vs 0.03%/yr for SCHQ.

Доходность

Сравнение доходности BBIB и SCHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBIB показывает доходность -0.73%, а SCHQ немного ниже – -0.75%.

BBIB

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.90%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
-0.53%
1 год
3.01%
3 года*
3.31%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHQ

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.90%
С начала года
-0.75%
6 месяцев
-1.11%
1 год
3.33%
3 года*
-0.91%
5 лет*
-5.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBIB и SCHQ

2026 (YTD)202520242023
BBIB
JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF		-0.73%7.44%1.28%1.34%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		-0.75%5.50%-6.44%-2.60%

Correlation

The correlation between BBIB and SCHQ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2023 г.

0.88

The correlation between BBIB and SCHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBIB и SCHQ

Секторы
BBIB
SCHQ

Коммуникационные услуги

99.8%
3.3%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

4.9%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

BBIB
99.8%
SCHQ
3.3%

Сырьевые материалы

BBIB

-

SCHQ

-

Потребительский циклический сектор

BBIB

-

SCHQ

-

Потребительский защитный сектор

BBIB

-

SCHQ

-

Энергетика

BBIB

-

SCHQ

-

Финансовые услуги

BBIB

-

SCHQ
1.0%

Здравоохранение

BBIB

-

SCHQ

-

Промышленность

BBIB

-

SCHQ

-

Недвижимость

BBIB

-

SCHQ

-

Технологии

BBIB

-

SCHQ
4.9%

Коммунальные услуги

BBIB

-

SCHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

Часто сравнивают с BBIB:
BBIB с TIPBBIB с IEFBBIB с BBUSBBIB с USFRBBIB с BNDDBBIB с BILBBIB с BUCK
Часто сравнивают с SCHQ:
SCHQ с TLTSCHQ с SCHOSCHQ с VGLTSCHQ с SCHRSCHQ с SCHDSCHQ с SCHISCHQ с SCHG

Доходность на риск

BBIB vs. SCHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBIB
Ранг доходности на риск BBIB: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBIB: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBIB: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBIB: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBIB: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBIB: 2525
Ранг коэф-та Мартина
SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBIB c SCHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBIBSCHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.89
0.38

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
0.60

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.07

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

0.48

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.17

1.23

+1.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBIB vs. SCHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBIB на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа SCHQ равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBIB и SCHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBIBSCHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

0.38

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

-0.25

+0.88

Просадки

Сравнение просадок BBIB и SCHQ

Максимальная просадка BBIB за все время составила -6.36%, что меньше максимальной просадки SCHQ в -46.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBIB и SCHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBIBSCHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.36%

-46.13%

+39.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.80%

-7.01%

+4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.31%

-17.65%

+13.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-37.02%

+34.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-26.37%

+24.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

2.72%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности BBIB и SCHQ

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) составляет 1.10%, в то время как у Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) волатильность равна 2.49%. Это указывает на то, что BBIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBIBSCHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

2.49%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

5.97%

-3.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40%

8.82%

-5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.75%

14.52%

-9.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.75%

15.33%

-10.58%

Сравнение комиссий BBIB и SCHQ

BBIB берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии SCHQ в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBIB и SCHQ

Дивидендная доходность BBIB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что меньше доходности SCHQ в 4.81%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBIB
JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF		3.93%3.95%3.76%2.69%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		4.81%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%

Часто задаваемые вопросы

BBIB and SCHQ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHQ has higher volatility (2.49%) compared to BBIB (1.10%). In terms of maximum drawdown, BBIB dropped -6.36% vs SCHQ's -46.13%.

On 3-year performance, BBIB leads with 3.31% vs -0.91% for SCHQ. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BBIB has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBIB has performed better with a 3.31% return vs -0.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for BBIB.

SCHQ has the higher dividend yield at 4.81%, compared with 3.93% for BBIB.

BBIB tracks ICE BofA US Treasury Bond (3-10 Y), while SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.04% for BBIB and 0.03% for SCHQ.

BBIB currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBIB и SCHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор