PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BBH с XHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBH с XHS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) and XHS (SPDR S&P Health Care Services ETF) are both Health & Biotech Equities funds - BBH tracks the MVIS US Listed Biotech 25 Index while XHS tracks the S&P Health Care Services Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BBH returned 7.05%/yr vs 9.10%/yr for XHS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BBH и XHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBH показывает доходность 8.98%, что значительно ниже, чем у XHS с доходностью 26.76%. За последние 10 лет акции BBH уступали акциям XHS по среднегодовой доходности: 7.05% против 9.10% соответственно.

BBH

1 день
1.11%
1 месяц
9.73%
6 месяцев
8.26%
С начала года
8.98%
1 год
31.30%
3 года*
9.54%
5 лет*
1.19%
10 лет*
7.05%

XHS

1 день
0.45%
1 месяц
10.64%
6 месяцев
21.53%
С начала года
26.76%
1 год
45.58%
3 года*
13.33%
5 лет*
4.53%
10 лет*
9.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBH и XHS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		8.98%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF		26.76%18.83%1.76%5.15%-19.87%9.76%33.66%18.81%1.96%17.65%

Correlation

The correlation between BBH and XHS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г.

0.57

The correlation between BBH and XHS shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BBH и XHS

Секторы
BBH
XHS

Здравоохранение

100.0%
95.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

3.7%

Промышленность

-

0.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BBH
100.0%
XHS
95.7%

Сырьевые материалы

BBH

-

XHS

-

Коммуникационные услуги

BBH

-

XHS

-

Потребительский циклический сектор

BBH

-

XHS

-

Потребительский защитный сектор

BBH

-

XHS

-

Энергетика

BBH

-

XHS

-

Финансовые услуги

BBH

-

XHS
3.7%

Промышленность

BBH

-

XHS
0.5%

Недвижимость

BBH

-

XHS

-

Технологии

BBH

-

XHS

-

Коммунальные услуги

BBH

-

XHS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Biotech ETF

SPDR S&P Health Care Services ETF

Часто сравнивают с BBH:
BBH с XBIBBH с IBBBBH с ARKGBBH с SMHBBH с FBTBBH с IBBQBBH с PBE
Часто сравнивают с XHS:
XHS с XLVXHS с IHFXHS с RXLXHS с SPYXHS с SPYGXHS с FHLCXHS с FXAIX

Доходность на риск

BBH vs. XHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBH
Ранг доходности на риск BBH: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 5353
Ранг коэф-та Мартина
XHS
Ранг доходности на риск XHS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHS: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHS: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHS: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBH c XHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BBHXHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
2.56

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.42

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

3.82

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.14

13.16

-6.01

BBH vs. XHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBH на текущий момент составляет 1.60, что ниже коэффициента Шарпа XHS равного 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBH и XHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBH и XHS

Максимальная просадка BBH за все время составила -72.70%, что больше максимальной просадки XHS в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBH и XHS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBHXHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.70%

-39.32%

-33.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.55%

-11.99%

+1.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.74%

-17.81%

-4.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.86%

-31.34%

-8.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

-39.32%

-0.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.30%

-1.72%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.70%

-10.12%

-10.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.39%

3.48%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности BBH и XHS

VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) имеет более высокую волатильность в 5.79% по сравнению с SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) с волатильностью 5.41%. Это указывает на то, что BBH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBHXHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.79%

5.41%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.74%

12.81%

+1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.64%

17.91%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.56%

21.22%

+0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.10%

22.40%

-0.30%

Сравнение комиссий BBH и XHS

И BBH, и XHS имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBH и XHS

Дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности XHS в 0.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.46%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF		0.20%0.27%0.38%0.23%0.19%0.20%0.23%2.37%0.34%0.22%0.28%0.93%

Часто задаваемые вопросы

BBH and XHS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBH has higher volatility (5.79%) compared to XHS (5.41%). In terms of maximum drawdown, BBH dropped -72.70% vs XHS's -39.32%.

On 10-year performance, XHS leads with 9.10% vs 7.05% for BBH. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, XHS has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XHS has performed better with a 9.10% return vs 7.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBH and XHS have the same expense ratio: 0.35% per year.

BBH has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.20% for XHS.

BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index, while XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street.

XHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBH и XHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор