Сравнение BBH с PPH
BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) and PPH (VanEck Vectors Pharmaceutical ETF) are both Health & Biotech Equities funds from VanEck - BBH tracks the MVIS US Listed Biotech 25 Index while PPH tracks the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BBH returned 5.85%/yr vs 7.78%/yr for PPH. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBH charges 0.35%/yr vs 0.36%/yr for PPH.
Доходность
Сравнение доходности BBH и PPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBH показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у PPH с доходностью 2.63%. За последние 10 лет акции BBH уступали акциям PPH по среднегодовой доходности: 5.85% против 7.78% соответственно.
BBH
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 0.12%
- 6 месяцев
- -2.71%
- 1 год
- 25.97%
- 3 года*
- 6.79%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- 5.85%
PPH
- 1 день
- 3.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 6.36%
- 1 год
- 21.43%
- 3 года*
- 13.19%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- 7.78%
Сравнение доходности по годам BBH и PPH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBH VanEck Vectors Biotech ETF | 0.12% | 21.18% | -4.29% | 3.94% | -15.25% | 11.81% | 22.13% | 26.34% | -10.70% | 16.46% |
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.63% | 22.00% | 8.05% | 6.95% | 2.64% | 17.79% | 5.49% | 19.39% | -5.89% | 15.23% |
Correlation
The correlation between BBH and PPH is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2000 г. | 0.60 |
The correlation between BBH and PPH shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BBH и PPH
Секторы
BBH
PPH
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
BBH
PPH
Сырьевые материалы
BBH
-
PPH
-
Коммуникационные услуги
BBH
-
PPH
-
Потребительский циклический сектор
BBH
-
PPH
-
Потребительский защитный сектор
BBH
-
PPH
-
Энергетика
BBH
-
PPH
-
Финансовые услуги
BBH
-
PPH
-
Промышленность
BBH
-
PPH
Недвижимость
BBH
-
PPH
-
Технологии
BBH
-
PPH
-
Коммунальные услуги
BBH
-
PPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBH vs. PPH — Ранг доходности на риск
BBH
PPH
Сравнение BBH c PPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBH | PPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.22 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 2.00 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.28 | 4.65 | +1.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBH | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.22 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | 0.66 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 0.46 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.31 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок BBH и PPH
Максимальная просадка BBH за все время составила -72.70%, что больше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBH и PPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBH | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.70% | -51.45% | -21.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.55% | -10.76% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.74% | -18.06% | -4.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.86% | -20.26% | -19.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.86% | -29.70% | -10.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.08% | -5.21% | -6.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.75% | -17.31% | -3.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 4.62% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBH и PPH
VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что BBH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBH | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 5.81% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 12.12% | +2.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.10% | 17.57% | +1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 15.14% | +6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.18% | 16.99% | +5.19% |
Сравнение комиссий BBH и PPH
BBH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PPH в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBH и PPH
Дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности PPH в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBH VanEck Vectors Biotech ETF | 0.50% | 0.51% | 0.80% | 0.43% | 0.47% | 0.21% | 0.36% | 0.34% | 0.50% | 0.55% | 0.30% | 0.27% |
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.05% | 1.78% | 1.98% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
BBH and PPH have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBH has higher volatility (6.37%) compared to PPH (5.81%). In terms of maximum drawdown, BBH dropped -72.70% vs PPH's -51.45%.
On 10-year performance, PPH leads with 7.78% vs 5.85% for BBH. On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PPH has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPH has performed better with a 7.78% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.36% for PPH.
PPH has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.50% for BBH.
BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index, while PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Their fees differ too: 0.35% for BBH and 0.36% for PPH.
BBH currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBH и PPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор