Сравнение BBEM с HEEM
BBEM (JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF) and HEEM (iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds - BBEM tracks the Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net while HEEM tracks the MSCI Emerging Markets 100% USD Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BBEM returned 18.21%/yr vs 21.93%/yr for HEEM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BBEM charges 0.15%/yr vs 0.72%/yr for HEEM.
Доходность
Сравнение доходности BBEM и HEEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBEM показывает доходность 17.73%, что значительно ниже, чем у HEEM с доходностью 19.41%.
BBEM
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- -5.82%
- 6 месяцев
- 10.75%
- С начала года
- 17.73%
- 1 год
- 33.49%
- 3 года*
- 18.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HEEM
- 1 день
- -2.54%
- 1 месяц
- -6.43%
- 6 месяцев
- 12.12%
- С начала года
- 19.41%
- 1 год
- 40.23%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- 9.87%
Сравнение доходности по годам BBEM и HEEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BBEM JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF | 17.73% | 32.43% | 5.61% | 6.01% |
HEEM iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF | 19.41% | 34.02% | 12.59% | 5.68% |
Correlation
The correlation between BBEM and HEEM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г. | 0.93 |
The correlation between BBEM and HEEM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBEM vs. HEEM — Ранг доходности на риск
BBEM
HEEM
Сравнение BBEM c HEEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF (HEEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBEM | HEEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.36 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 3.73 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 11.99 | -3.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBEM и HEEM
Максимальная просадка BBEM за все время составила -17.42%, что меньше максимальной просадки HEEM в -33.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBEM и HEEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBEM | HEEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.42% | -33.53% | +16.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.12% | -10.83% | -2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.42% | -14.82% | -2.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.51% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.10% | -10.39% | +1.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.75% | -11.08% | +7.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 3.36% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBEM и HEEM
Текущая волатильность для JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) составляет 9.91%, в то время как у iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF (HEEM) волатильность равна 10.47%. Это указывает на то, что BBEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HEEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBEM | HEEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.91% | 10.47% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.33% | 19.90% | +1.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.22% | 21.83% | +1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.69% | 17.92% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.69% | 18.31% | +0.38% |
Сравнение комиссий BBEM и HEEM
BBEM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии HEEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBEM и HEEM
Дивидендная доходность BBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%, что больше доходности HEEM в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBEM JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF | 4.92% | 5.86% | 2.73% | 1.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HEEM iShares Currency Hedged MSCI Emerging Markets ETF | 3.22% | 3.98% | 2.38% | 2.75% | 7.49% | 1.93% | 1.49% | 3.04% | 2.37% | 2.05% | 1.84% | 6.28% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, BBEM and HEEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HEEM has higher volatility (10.47%) compared to BBEM (9.91%). In terms of maximum drawdown, BBEM dropped -17.42% vs HEEM's -33.53%.
On 3-year performance, HEEM leads with 21.93% vs 18.21% for BBEM. On fees, BBEM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BBEM has been the lower-risk option at 9.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HEEM has performed better with a 21.93% return vs 18.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBEM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.72% for HEEM.
BBEM has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 3.22% for HEEM.
BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net, while HEEM tracks MSCI Emerging Markets 100% USD Hedged Index. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.15% for BBEM and 0.72% for HEEM.
HEEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBEM и HEEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор