Сравнение BBCB с CEMB
BBCB (JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF) and CEMB (iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - BBCB tracks the Bloomberg US Corporate Investment Grade while CEMB tracks the JP Morgan CEMBI Broad Diversified. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBCB returned 0.84%/yr vs 1.97%/yr for CEMB. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBCB charges 0.09%/yr vs 0.50%/yr for CEMB.
Доходность
Сравнение доходности BBCB и CEMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBCB показывает доходность 2.82%, что значительно выше, чем у CEMB с доходностью 1.49%.
BBCB
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 2.82%
- 6 месяцев
- 2.66%
- 1 год
- 8.37%
- 3 года*
- 5.98%
- 5 лет*
- 0.84%
- 10 лет*
- —
CEMB
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 1.83%
- 1 год
- 7.31%
- 3 года*
- 7.31%
- 5 лет*
- 1.97%
- 10 лет*
- 3.49%
Сравнение доходности по годам BBCB и CEMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBCB JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF | 2.82% | 7.69% | 1.97% | 8.42% | -15.72% | -2.23% | 10.39% | 14.86% | 0.43% |
CEMB iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF | 1.49% | 8.86% | 5.81% | 8.37% | -12.58% | -0.59% | 6.77% | 13.90% | 0.43% |
Correlation
The correlation between BBCB and CEMB is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between BBCB and CEMB shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.83 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BBCB и CEMB
Секторы
BBCB
CEMB
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
BBCB
CEMB
-
Здравоохранение
BBCB
CEMB
-
Коммунальные услуги
BBCB
CEMB
-
Технологии
BBCB
CEMB
-
Промышленность
BBCB
CEMB
Коммуникационные услуги
BBCB
CEMB
-
Потребительский циклический сектор
BBCB
CEMB
-
Потребительский защитный сектор
BBCB
CEMB
-
Энергетика
BBCB
CEMB
-
Недвижимость
BBCB
CEMB
-
Сырьевые материалы
BBCB
CEMB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBCB vs. CEMB — Ранг доходности на риск
BBCB
CEMB
Сравнение BBCB c CEMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF (BBCB) и iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBCB | CEMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.47 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 2.55 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.09 | 11.06 | -0.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBCB | CEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 2.40 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | 0.35 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.49 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок BBCB и CEMB
Максимальная просадка BBCB за все время составила -22.48%, что больше максимальной просадки CEMB в -20.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBCB и CEMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBCB | CEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.48% | -20.84% | -1.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.95% | -2.88% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.46% | -3.85% | -2.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.32% | -20.48% | -1.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.24% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.66% | -3.66% | -3.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 0.66% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBCB и CEMB
JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF (BBCB) имеет более высокую волатильность в 1.41% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что BBCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBCB | CEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.41% | 1.08% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.98% | 2.43% | +1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.93% | 3.06% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.25% | 5.63% | +1.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.50% | 6.30% | +1.20% |
Сравнение комиссий BBCB и CEMB
BBCB берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии CEMB в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBCB и CEMB
Дивидендная доходность BBCB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.15%, что больше доходности CEMB в 5.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBCB JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF | 7.15% | 5.02% | 5.22% | 4.22% | 3.39% | 3.47% | 4.59% | 5.25% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CEMB iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF | 5.13% | 5.14% | 5.11% | 4.77% | 4.29% | 3.51% | 3.86% | 4.19% | 4.66% | 4.06% | 4.26% | 4.76% |
Часто задаваемые вопросы
BBCB and CEMB have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBCB has higher volatility (1.41%) compared to CEMB (1.08%). In terms of maximum drawdown, BBCB dropped -22.48% vs CEMB's -20.84%.
On 5-year performance, CEMB leads with 1.97% vs 0.84% for BBCB. On fees, BBCB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, CEMB has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CEMB has performed better with a 1.97% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBCB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for CEMB.
BBCB has the higher dividend yield at 7.15%, compared with 5.13% for CEMB.
BBCB tracks Bloomberg US Corporate Investment Grade, while CEMB tracks JP Morgan CEMBI Broad Diversified. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.09% for BBCB and 0.50% for CEMB.
CEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBCB и CEMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор