Сравнение BAUG с QQQ
BAUG (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - BAUG is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BAUG returned 11.16%/yr vs 17.97%/yr for QQQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BAUG charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности BAUG и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAUG показывает доходность 6.52%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
BAUG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 6.52%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 19.72%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 11.16%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам BAUG и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.52% | 14.81% | 21.15% | 20.11% | -10.30% | 12.06% | 12.20% | 6.33% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 12.28% |
Correlation
The correlation between BAUG and QQQ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between BAUG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BAUG и QQQ
Секторы
BAUG
QQQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BAUG
QQQ
Финансовые услуги
BAUG
QQQ
Коммуникационные услуги
BAUG
QQQ
Потребительский циклический сектор
BAUG
QQQ
Здравоохранение
BAUG
QQQ
Промышленность
BAUG
QQQ
Потребительский защитный сектор
BAUG
QQQ
Энергетика
BAUG
QQQ
Коммунальные услуги
BAUG
QQQ
Недвижимость
BAUG
QQQ
Сырьевые материалы
BAUG
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAUG vs. QQQ — Ранг доходности на риск
BAUG
QQQ
Сравнение BAUG c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAUG | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.45 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 3.51 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.76 | 13.49 | +4.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAUG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 2.64 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 0.81 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.41 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок BAUG и QQQ
Максимальная просадка BAUG за все время составила -24.19%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAUG и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAUG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.19% | -82.97% | +58.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.66% | -11.96% | +6.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.78% | -22.77% | +8.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.59% | -35.12% | +19.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.26% | +0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -32.79% | +29.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 3.11% | -2.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAUG и QQQ
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) составляет 1.00%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что BAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAUG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.00% | 4.49% | -3.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.83% | 12.10% | -6.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.79% | 15.94% | -8.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.70% | 22.38% | -10.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.95% | 22.29% | -8.34% |
Сравнение комиссий BAUG и QQQ
BAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAUG и QQQ
BAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BAUG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to BAUG (1.00%). In terms of maximum drawdown, BAUG dropped -24.19% vs QQQ's -82.97%.
On 5-year performance, QQQ leads with 17.97% vs 11.16% for BAUG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BAUG has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.97% return vs 11.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for BAUG.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for BAUG.
BAUG is categorized as Defined Outcome, while QQQ is Nasdaq-100. BAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for BAUG and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAUG и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор