PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAUG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BAUG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAUG показывает доходность 6.52%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


BAUG

1 день
-0.07%
1 месяц
2.35%
С начала года
6.52%
6 месяцев
7.11%
1 год
19.72%
3 года*
17.93%
5 лет*
11.16%
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAUG и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BAUG
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August
6.52%14.81%21.15%20.11%-10.30%12.06%12.20%6.33%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%12.28%

Correlation

The correlation between BAUG and QQQ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2019 г.

0.88

The correlation between BAUG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAUG и QQQ


Секторы
BAUG
QQQ

Технологии

36.2%
53.8%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.3%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

BAUG
36.2%
QQQ
53.8%

Финансовые услуги

BAUG
11.9%
QQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

BAUG
10.9%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

BAUG
10.1%
QQQ
12.3%

Здравоохранение

BAUG
8.4%
QQQ
4.2%

Промышленность

BAUG
8.1%
QQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

BAUG
4.9%
QQQ
7.7%

Энергетика

BAUG
3.5%
QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

BAUG
2.3%
QQQ
1.4%

Недвижимость

BAUG
1.9%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

BAUG
1.8%
QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

BAUG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAUG
Ранг доходности на риск BAUG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAUG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAUG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAUGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.45

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.51

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.76

13.49

+4.27

BAUG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAUG на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAUG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAUGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.64

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.81

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.41

+0.43

Просадки

Сравнение просадок BAUG и QQQ

Максимальная просадка BAUG за все время составила -24.19%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAUG и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BAUGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-82.97%

+58.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-11.96%

+6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.78%

-22.77%

+8.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.59%

-35.12%

+19.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.26%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-32.79%

+29.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

3.11%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности BAUG и QQQ

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) составляет 1.00%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что BAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BAUGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

4.49%

-3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.83%

12.10%

-6.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.79%

15.94%

-8.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.70%

22.38%

-10.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.95%

22.29%

-8.34%

Сравнение комиссий BAUG и QQQ

BAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAUG и QQQ

BAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAUG
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, BAUG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to BAUG (1.00%). In terms of maximum drawdown, BAUG dropped -24.19% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.97% vs 11.16% for BAUG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BAUG has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.97% return vs 11.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for BAUG.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for BAUG.

BAUG is categorized as Defined Outcome, while QQQ is Nasdaq-100. BAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for BAUG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAUG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор