Сравнение BAUG с FBUF
BAUG (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. BAUG is passively managed, while FBUF is actively managed. Over the past year, BAUG returned 19.72% vs 19.61% for FBUF. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BAUG charges 0.79%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.
Доходность
Сравнение доходности BAUG и FBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAUG показывает доходность 6.52%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 5.32%.
BAUG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 6.52%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 19.72%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 11.16%
- 10 лет*
- —
FBUF
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 5.32%
- 6 месяцев
- 6.28%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAUG и FBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.52% | 14.81% | 12.88% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 5.32% | 14.01% | 10.13% |
Correlation
The correlation between BAUG and FBUF is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between BAUG and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAUG vs. FBUF — Ранг доходности на риск
BAUG
FBUF
Сравнение BAUG c FBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAUG | FBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.53 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 3.51 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.76 | 15.68 | +2.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAUG | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 2.63 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 1.47 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок BAUG и FBUF
Максимальная просадка BAUG за все время составила -24.19%, что больше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAUG и FBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAUG | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.19% | -11.09% | -13.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.66% | -5.61% | -0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.78% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.22% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -1.38% | -1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 1.25% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAUG и FBUF
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) составляет 1.00%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 1.11%. Это указывает на то, что BAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAUG | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.00% | 1.11% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.83% | 5.37% | +0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.79% | 7.49% | +0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.70% | 9.55% | +2.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.95% | 9.55% | +4.40% |
Сравнение комиссий BAUG и FBUF
BAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAUG и FBUF
BAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 0.63% | 0.64% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, BAUG and FBUF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FBUF has higher volatility (1.11%) compared to BAUG (1.00%). In terms of maximum drawdown, BAUG dropped -24.19% vs FBUF's -11.09%.
On 1-year performance, BAUG leads with 19.72% vs 19.61% for FBUF. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, BAUG has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAUG has performed better with a 19.72% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.79% for BAUG.
FBUF has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for BAUG.
They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.79% for BAUG and 0.48% for FBUF.
FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAUG и FBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор