PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с URNM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BATT и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BATT и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%9.68%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
16.36%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у URNM с доходностью 16.36%.


BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*

URNM

1 день
1.14%
1 месяц
-15.47%
С начала года
16.36%
6 месяцев
10.70%
1 год
103.12%
3 года*
30.96%
5 лет*
20.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

NorthShore Global Uranium Mining ETF

Сравнение комиссий BATT и URNM

BATT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.


Доходность на риск

BATT vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTURNMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

2.01

+0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

2.60

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.32

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

3.36

+1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.14

9.26

+7.89

BATT vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа URNM равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTURNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.01

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.43

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.71

-0.76

Корреляция

Корреляция между BATT и URNM составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и URNM

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности URNM в 2.73%


TTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.73%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BATT и URNM

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и URNM.


Загрузка...

Показатели просадок


BATTURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-50.78%

-18.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.58%

-30.79%

+13.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-50.78%

-11.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.47%

-23.96%

+8.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.40%

-17.89%

-17.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

11.19%

-6.32%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и URNM

Текущая волатильность для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) составляет 12.38%, в то время как у NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) волатильность равна 17.16%. Это указывает на то, что BATT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BATTURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

17.16%

-4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

40.48%

-15.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

51.55%

-19.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

47.95%

-18.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.55%

46.74%

-16.19%