PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с NANR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BATT и NANR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BATT и NANR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-42.45%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
23.68%35.35%2.31%-3.23%26.49%36.43%1.03%18.99%-19.38%

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у NANR с доходностью 23.68%.


BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*

NANR

1 день
-0.13%
1 месяц
-2.66%
С начала года
23.68%
6 месяцев
30.97%
1 год
53.36%
3 года*
18.77%
5 лет*
19.18%
10 лет*
14.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

SPDR S&P North American Natural Resources ETF

Сравнение комиссий BATT и NANR

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии NANR в 0.35%.


Доходность на риск

BATT vs. NANR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

NANR
Ранг доходности на риск NANR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANR: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANR: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c NANR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTNANRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

2.33

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

2.85

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.43

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

3.35

+1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.14

15.72

+1.42

BATT vs. NANR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NANR равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и NANR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTNANRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.33

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.83

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.64

-0.68

Корреляция

Корреляция между BATT и NANR составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и NANR

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности NANR в 1.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%0.00%0.00%0.00%
NANR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
1.43%1.77%2.20%2.78%2.70%2.61%2.73%2.02%1.95%1.83%5.01%0.01%

Просадки

Сравнение просадок BATT и NANR

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки NANR в -49.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и NANR.


Загрузка...

Показатели просадок


BATTNANRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-49.15%

-20.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.58%

-16.17%

-1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-26.42%

-35.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.47%

-2.66%

-12.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.40%

-8.48%

-26.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

3.44%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и NANR

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 12.38% по сравнению с SPDR S&P North American Natural Resources ETF (NANR) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NANR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BATTNANRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

5.37%

+7.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

15.56%

+9.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

23.03%

+9.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

23.10%

+6.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.55%

23.74%

+6.81%