PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с JAGG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BATT и JAGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (JAGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BATT и JAGG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%-2.40%-5.69%
JAGG
JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF
0.10%7.27%1.26%5.41%-13.26%-1.79%7.31%8.31%1.00%

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно выше, чем у JAGG с доходностью 0.10%.


BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*

JAGG

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.36%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.81%
1 год
4.21%
3 года*
3.61%
5 лет*
0.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF

Сравнение комиссий BATT и JAGG

BATT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии JAGG в 0.03%.


Доходность на риск

BATT vs. JAGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

JAGG
Ранг доходности на риск JAGG: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JAGG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JAGG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JAGG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JAGG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JAGG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c JAGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (JAGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTJAGGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

0.95

+1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

1.33

+1.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.17

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

1.73

+2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.14

4.65

+12.50

BATT vs. JAGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.56, что выше коэффициента Шарпа JAGG равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и JAGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTJAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

0.95

+1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.02

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.32

-0.37

Корреляция

Корреляция между BATT и JAGG составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и JAGG

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности JAGG в 4.28%


TTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
JAGG
JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF
4.28%4.29%4.25%3.60%2.23%1.44%2.26%2.92%0.16%

Просадки

Сравнение просадок BATT и JAGG

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки JAGG в -18.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и JAGG.


Загрузка...

Показатели просадок


BATTJAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-18.73%

-50.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.58%

-2.61%

-14.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

-18.06%

-43.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.47%

-2.91%

-12.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.40%

-6.30%

-29.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

0.97%

+3.90%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и JAGG

Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) имеет более высокую волатильность в 12.38% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Aggregate Bond ETF (JAGG) с волатильностью 1.83%. Это указывает на то, что BATT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JAGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BATTJAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

1.83%

+10.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

2.71%

+22.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

4.47%

+27.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

5.90%

+23.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.55%

5.84%

+24.71%