PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMV с IGF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BAMV и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMV и IGF


2026 (YTD)202520242023
BAMV
Brookstone Value Stock ETF
0.50%7.66%12.03%13.82%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
9.55%21.31%14.81%10.12%

Доходность по периодам

С начала года, BAMV показывает доходность 0.50%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 9.55%.


BAMV

1 день
2.12%
1 месяц
-3.72%
С начала года
0.50%
6 месяцев
2.42%
1 год
5.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IGF

1 день
0.33%
1 месяц
-2.57%
С начала года
9.55%
6 месяцев
11.40%
1 год
26.48%
3 года*
15.89%
5 лет*
11.45%
10 лет*
8.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Value Stock ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Сравнение комиссий BAMV и IGF

BAMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.


Доходность на риск

BAMV vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMV
Ранг доходности на риск BAMV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMV: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMV: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMV: 2626
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMV c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMVIGFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.33

2.09

-1.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.57

2.76

-2.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.42

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

3.10

-2.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.13

15.49

-13.36

BAMV vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMV на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа IGF равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMV и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMVIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

2.09

-1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.24

+0.75

Корреляция

Корреляция между BAMV и IGF составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMV и IGF

Дивидендная доходность BAMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности IGF в 2.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAMV
Brookstone Value Stock ETF
1.26%1.32%3.66%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
2.94%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Просадки

Сравнение просадок BAMV и IGF

Максимальная просадка BAMV за все время составила -14.56%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMV и IGF.


Загрузка...

Показатели просадок


BAMVIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.56%

-58.33%

+43.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.61%

-8.74%

-2.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.80%

-3.10%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-11.95%

+9.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

1.75%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMV и IGF

Brookstone Value Stock ETF (BAMV) имеет более высокую волатильность в 4.10% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что BAMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BAMVIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

3.90%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

7.33%

+1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.72%

12.73%

+3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.89%

13.89%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.89%

16.80%

-2.91%