PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMA с CTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BAMA и CTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Active ETF (BAMA) и Simplify US Equity PLUS Managed Futures Strategy ETF (CTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMA показывает доходность 6.64%, что значительно выше, чем у CTAP с доходностью 5.23%.


BAMA

1 день
-1.53%
1 месяц
-0.46%
С начала года
6.64%
6 месяцев
6.22%
1 год
17.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CTAP

1 день
-2.94%
1 месяц
-14.89%
С начала года
5.23%
6 месяцев
3.79%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMA и CTAP


Correlation

The correlation between BAMA and CTAP is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2025 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Active ETF

Simplify US Equity PLUS Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

BAMA vs. CTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMA
Ранг доходности на риск BAMA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMA: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMA: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMA: 6262
Ранг коэф-та Мартина

CTAP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMA c CTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Active ETF (BAMA) и Simplify US Equity PLUS Managed Futures Strategy ETF (CTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BAMACTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

BAMA vs. CTAP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAMA и CTAP

Максимальная просадка BAMA за все время составила -12.27%, что меньше максимальной просадки CTAP в -17.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMA и CTAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BAMACTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.27%

-17.57%

+5.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

-17.57%

+15.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.27%

-3.10%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMA и CTAP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BAMACTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.00%

24.63%

-14.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

24.63%

-14.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.44%

24.63%

-14.19%

Сравнение комиссий BAMA и CTAP

BAMA берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии CTAP в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMA и CTAP

Дивидендная доходность BAMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности CTAP в 0.75%


ПозицияTTM202520242023
BAMA
Brookstone Active ETF
1.33%1.54%1.49%0.45%
CTAP
Simplify US Equity PLUS Managed Futures Strategy ETF
0.75%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BAMA and CTAP have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CTAP is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CTAP is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.15% for BAMA.

BAMA has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.75% for CTAP.

They also come from different issuers: Brookstone and Simplify. Their fees differ too: 1.15% for BAMA and 0.10% for CTAP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMA и CTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор