PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAI с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAI с DGRO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - BAI is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. BAI is actively managed, while DGRO is passively managed. Over the past year, BAI returned 92.05% vs 23.89% for DGRO. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. BAI charges 0.55%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности BAI и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAI показывает доходность 51.62%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%.

BAI

1 день
-2.36%
1 месяц
12.75%
С начала года
51.62%
6 месяцев
47.76%
1 год
92.05%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DGRO

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.87%
1 год
23.89%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.72%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAI и DGRO

2026 (YTD)20252024
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		51.62%25.22%8.06%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		9.64%15.69%-2.50%

Correlation

The correlation between BAI and DGRO is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2024 г.

0.38

Сравнение распределения секторов BAI и DGRO

Секторы
BAI
DGRO

Технологии

83.2%
19.4%

Коммуникационные услуги

6.8%
0.1%

Промышленность

6.7%
10.8%

Потребительский циклический сектор

2.6%
5.7%

Здравоохранение

0.7%
16.4%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Потребительский защитный сектор

-

11.5%

Энергетика

-

5.6%

Финансовые услуги

-

21.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

6.9%

Технологии

BAI
83.2%
DGRO
19.4%

Коммуникационные услуги

BAI
6.8%
DGRO
0.1%

Промышленность

BAI
6.7%
DGRO
10.8%

Потребительский циклический сектор

BAI
2.6%
DGRO
5.7%

Здравоохранение

BAI
0.7%
DGRO
16.4%

Сырьевые материалы

BAI

-

DGRO
2.5%

Потребительский защитный сектор

BAI

-

DGRO
11.5%

Энергетика

BAI

-

DGRO
5.6%

Финансовые услуги

BAI

-

DGRO
21.2%

Недвижимость

BAI

-

DGRO

-

Коммунальные услуги

BAI

-

DGRO
6.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с BAI:
BAI с SMHBAI с CHATBAI с ARTYBAI с AISBAI с SOXXBAI с AIQBAI с TCAI
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

BAI vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAI
Ранг доходности на риск BAI: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAI: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAI: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAI: 8080
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAI c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAIDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
2.53

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
3.68

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.46

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.70

3.71

+1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.56

14.33

+1.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAI vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAI на текущий момент составляет 2.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAI и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAIDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

2.53

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.61

0.77

+0.85

Просадки

Сравнение просадок BAI и DGRO

Максимальная просадка BAI за все время составила -34.09%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAI и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAIDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.09%

-35.10%

+1.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.22%

-6.47%

-9.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.03%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.75%

0.00%

-2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.92%

-3.44%

-3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.94%

1.67%

+4.27%

Волатильность

Сравнение волатильности BAI и DGRO

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) имеет более высокую волатильность в 11.64% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что BAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAIDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.64%

2.24%

+9.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.29%

6.94%

+19.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.53%

9.49%

+23.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.08%

13.82%

+21.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.08%

16.62%

+18.46%

Сравнение комиссий BAI и DGRO

BAI берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAI и DGRO

Дивидендная доходность BAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности DGRO в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		1.18%1.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.94%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%

Часто задаваемые вопросы

BAI and DGRO have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAI has higher volatility (11.64%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, BAI dropped -34.09% vs DGRO's -35.10%.

On 1-year performance, BAI leads with 92.05% vs 23.89% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAI has performed better with a 92.05% return vs 23.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.55% for BAI.

DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.18% for BAI.

BAI is categorized as Technology Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.55% for BAI and 0.08% for DGRO.

BAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAI и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор