PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BAI с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAI с CHAT

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BAI (iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - BAI is a Technology Equities fund actively managed by iShares, while CHAT is a Artificial Intelligence fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, BAI returned 45.80% vs 78.97% for CHAT. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. BAI charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.

Доходность

Сравнение доходности BAI и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAI показывает доходность 32.88%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 51.14%.

BAI

1 день
-2.62%
1 месяц
-8.20%
6 месяцев
35.57%
С начала года
32.88%
1 год
45.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
39.51%

CHAT

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.08%
6 месяцев
50.12%
С начала года
51.14%
1 год
78.97%
3 года*
45.97%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
48.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BAI

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF
$180.48M$169.64M$212.39M

CHAT

Roundhill Generative AI & Technology ETF
$67.53M$57.41M$65.64M

Сравнение доходности по годам BAI и CHAT

2026 (YTD)20252024
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		32.88%25.22%8.89%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		51.14%49.85%4.09%

Correlation

The correlation between BAI and CHAT is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2024 г.

0.92

The correlation between BAI and CHAT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAI и CHAT

Секторы
BAI
CHAT

Технологии

90.5%
78.9%

Промышленность

4.8%
3.6%

Коммуникационные услуги

3.0%
15.2%

Потребительский циклический сектор

1.6%
2.3%

Здравоохранение

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BAI
90.5%
CHAT
78.9%

Промышленность

BAI
4.8%
CHAT
3.6%

Коммуникационные услуги

BAI
3.0%
CHAT
15.2%

Потребительский циклический сектор

BAI
1.6%
CHAT
2.3%

Здравоохранение

BAI
0.7%
CHAT

-

Сырьевые материалы

BAI

-

CHAT

-

Потребительский защитный сектор

BAI

-

CHAT

-

Энергетика

BAI

-

CHAT

-

Финансовые услуги

BAI

-

CHAT
0.0%

Недвижимость

BAI

-

CHAT

-

Коммунальные услуги

BAI

-

CHAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Часто сравнивают с BAI:
BAI с ARTYBAI с AISBAI с SMHBAI с AIQBAI с SOXXBAI с TCAIBAI с VGT
Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с SMHCHAT с IGPTCHAT с WTAICHAT с AIS

Доходность на риск

BAI vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BAI
Ранг доходности на риск BAI: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAI: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAI: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAI: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAI: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAI: 4343
Ранг коэф-та Мартина
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BAI c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BAICHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.06
2.01

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.56
2.43

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.32

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

2.80

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

9.68

-4.33

BAI vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAI на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAI и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAI и CHAT

Максимальная просадка BAI за все время составила -34.09%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAI и CHAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAICHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.09%

-31.34%

-2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-28.34%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-31.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.40%

-14.37%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-5.77%

-1.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.57%

8.18%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности BAI и CHAT

iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF (BAI) имеет более высокую волатильность в 19.30% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 16.97%. Это указывает на то, что BAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAICHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.30%

16.97%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.15%

34.87%

+3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.33%

39.55%

+3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.01%

32.58%

+7.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.01%

32.58%

+7.43%

Сравнение комиссий BAI и CHAT

BAI берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAI и CHAT

Дивидендная доходность BAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности CHAT в 1.89%

ПозицияTTM2025
BAI
iShares A.I. Innovation and Tech Active ETF		1.34%1.80%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		1.89%2.85%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BAI and CHAT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BAI has higher volatility (19.30%) compared to CHAT (16.97%). In terms of maximum drawdown, BAI dropped -34.09% vs CHAT's -31.34%.

On 1-year performance, CHAT leads with 78.97% vs 45.80% for BAI. On fees, BAI is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 16.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 78.97% return vs 45.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAI is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.34% for BAI.

BAI is categorized as Technology Equities, while CHAT is Artificial Intelligence. They also come from different issuers: iShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.55% for BAI and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAI и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор