Сравнение BABA с XIACY
BABA (Alibaba Group Holding Limited) and XIACY (Xiaomi Corporation) are both stocks. BABA operates in Internet Retail (Consumer Cyclical), while XIACY operates in Consumer Electronics (Technology). Over the past 5 years, BABA returned -9.54%/yr vs 0.14%/yr for XIACY. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности BABA и XIACY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BABA показывает доходность -17.15%, что значительно выше, чем у XIACY с доходностью -30.01%.
BABA
- 1 день
- 4.67%
- 1 месяц
- 12.36%
- 6 месяцев
- -26.57%
- С начала года
- -17.15%
- 1 год
- 1.01%
- 3 года*
- 11.53%
- 5 лет*
- -9.54%
- 10 лет*
- 4.23%
- Всё время*
- 2.76%
XIACY
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 12.08%
- 6 месяцев
- -25.26%
- С начала года
- -30.01%
- 1 год
- -51.53%
- 3 года*
- 35.04%
- 5 лет*
- 0.14%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -0.94%
Сравнение доходности по годам BABA и XIACY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BABA Alibaba Group Holding Limited | -17.15% | 75.80% | 11.77% | -10.83% | -25.84% | -43.25% |
XIACY Xiaomi Corporation | -30.01% | 15.23% | 118.16% | 45.75% | -42.42% | -35.46% |
Correlation
The correlation between BABA and XIACY is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.57 |
The correlation between BABA and XIACY has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
BABA:
$288.44B
XIACY:
$91.18B
BABA:
CN¥33.85
XIACY:
CN¥6.66
BABA:
24.06
XIACY:
17.92
BABA:
1.08
XIACY:
0.12
BABA:
2.42
XIACY:
1.43
BABA:
1.86
XIACY:
2.38
BABA:
CN¥811.51B
XIACY:
CN¥442.33B
BABA:
CN¥332.88B
XIACY:
CN¥97.61B
BABA:
CN¥112.44B
XIACY:
CN¥40.74B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BABA vs. XIACY — Ранг доходности на риск
BABA
XIACY
Сравнение BABA c XIACY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Xiaomi Corporation (XIACY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BABA | XIACY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 0.76 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.02 | -0.81 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.04 | -1.37 | +1.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BABA и XIACY
Максимальная просадка BABA за все время составила -80.09%, что больше максимальной просадки XIACY в -71.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABA и XIACY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BABA | XIACY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.09% | -71.03% | -9.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.47% | -63.59% | +14.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.47% | -64.97% | +15.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.50% | -69.20% | -1.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.68% | -55.34% | -4.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.77% | -39.71% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.72% | 37.70% | -13.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности BABA и XIACY
Alibaba Group Holding Limited (BABA) имеет более высокую волатильность в 14.81% по сравнению с Xiaomi Corporation (XIACY) с волатильностью 13.17%. Это указывает на то, что BABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XIACY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BABA | XIACY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.81% | 13.17% | +1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.42% | 28.40% | +1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.85% | 38.99% | +5.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.73% | 46.65% | +5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.61% | 46.46% | -2.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BABA и XIACY
Дивидендная доходность BABA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, тогда как XIACY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BABA Alibaba Group Holding Limited | 0.87% | 1.36% | 1.96% | 1.29% |
XIACY Xiaomi Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BABA и XIACY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alibaba Group Holding Limited и Xiaomi Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BABA и XIACY
BABA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.
XIACY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о валовой прибыли в 21.68B при выручке в 98.54B, что соответствует валовой рентабельности в 22.0%.
BABA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.
XIACY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.93B при выручке в 98.54B, что соответствует операционной рентабельности 3.0%.
BABA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.
XIACY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.69B при выручке в 98.54B, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
Часто задаваемые вопросы
BABA and XIACY have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BABA has higher volatility (14.81%) compared to XIACY (13.17%). In terms of maximum drawdown, BABA dropped -80.09% vs XIACY's -71.03%.
BABA currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BABA и XIACY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор