PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVNM с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVNM с CIL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AVNM (Avantis All International Markets Equity ETF) and CIL (VictoryShares International Volatility Wtd ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. AVNM is actively managed, while CIL is passively managed. Over the past year, AVNM returned 35.57% vs 17.37% for CIL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. AVNM charges 0.31%/yr vs 0.45%/yr for CIL.

Доходность

Сравнение доходности AVNM и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis All International Markets Equity ETF (AVNM) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVNM показывает доходность 15.19%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.

AVNM

1 день
0.33%
1 месяц
3.13%
С начала года
15.19%
6 месяцев
18.22%
1 год
35.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
7.94%
1 год
17.37%
3 года*
15.59%
5 лет*
7.45%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVNM и CIL

2026 (YTD)202520242023
AVNM
Avantis All International Markets Equity ETF		15.19%38.30%5.52%8.60%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		5.44%32.99%3.76%6.20%

Correlation

The correlation between AVNM and CIL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.85

The correlation between AVNM and CIL shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AVNM и CIL

Секторы
AVNM
CIL

Финансовые услуги

23.2%
24.8%

Промышленность

17.1%
18.4%

Технологии

12.5%
6.4%

Сырьевые материалы

11.7%
6.6%

Потребительский циклический сектор

10.0%
8.2%

Энергетика

8.3%
4.6%

Здравоохранение

4.4%
7.7%

Коммуникационные услуги

4.3%
5.8%

Потребительский защитный сектор

3.9%
8.8%

Коммунальные услуги

2.9%
6.6%

Недвижимость

1.7%
2.2%

Финансовые услуги

AVNM
23.2%
CIL
24.8%

Промышленность

AVNM
17.1%
CIL
18.4%

Технологии

AVNM
12.5%
CIL
6.4%

Сырьевые материалы

AVNM
11.7%
CIL
6.6%

Потребительский циклический сектор

AVNM
10.0%
CIL
8.2%

Энергетика

AVNM
8.3%
CIL
4.6%

Здравоохранение

AVNM
4.4%
CIL
7.7%

Коммуникационные услуги

AVNM
4.3%
CIL
5.8%

Потребительский защитный сектор

AVNM
3.9%
CIL
8.8%

Коммунальные услуги

AVNM
2.9%
CIL
6.6%

Недвижимость

AVNM
1.7%
CIL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis All International Markets Equity ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Часто сравнивают с AVNM:
AVNM с VXUSAVNM с AVNVAVNM с AVDEAVNM с AVDVAVNM с DFIVAVNM с SCHFAVNM с DFAX
Часто сравнивают с CIL:
CIL с VYMICIL с OVFCIL с VXUSCIL с PPIECIL с BKCICIL с QLTICIL с ACWX

Доходность на риск

AVNM vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVNM
Ранг доходности на риск AVNM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVNM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVNM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVNM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVNM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVNM: 6666
Ранг коэф-та Мартина
CIL
Ранг доходности на риск CIL: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVNM c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis All International Markets Equity ETF (AVNM) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AVNMCILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.24

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.23
3.22

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.08

3.95

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.04

16.75

-4.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AVNM vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVNM на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIL равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVNM и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AVNMCILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.24

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.43

+1.11

Просадки

Сравнение просадок AVNM и CIL

Максимальная просадка AVNM за все время составила -14.03%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVNM и CIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVNMCILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.03%

-36.27%

+22.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.59%

-4.60%

-6.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.96%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.89%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.58%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

-6.56%

+4.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

1.07%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности AVNM и CIL

Avantis All International Markets Equity ETF (AVNM) имеет более высокую волатильность в 5.02% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что AVNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVNMCILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.02%

0.00%

+5.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.59%

4.23%

+8.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

8.19%

+6.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

16.49%

-1.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.85%

17.17%

-2.32%

Сравнение комиссий AVNM и CIL

AVNM берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии CIL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVNM и CIL

Дивидендная доходность AVNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности CIL в 1.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVNM
Avantis All International Markets Equity ETF		2.50%2.76%3.51%1.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		1.67%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%

Часто задаваемые вопросы

AVNM and CIL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVNM has higher volatility (5.02%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, AVNM dropped -14.03% vs CIL's -36.27%.

On 1-year performance, AVNM leads with 35.57% vs 17.37% for CIL. On fees, AVNM is cheaper at 0.31% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVNM has performed better with a 35.57% return vs 17.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVNM is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.45% for CIL.

AVNM has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.67% for CIL.

They also come from different issuers: Avantis and Crestview. Their fees differ too: 0.31% for AVNM and 0.45% for CIL.

AVNM currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVNM и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор